MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. november 11. - 1952. november 18.

1952. november 18.

ifjúsághoz méretezett, nem eléggé érdekelt az ifjúság abban, hogy erőt meritsen lelkesen harcoljon a feladatok végrehajtásáért. Egy kicsit általános a vezetés, ami komoly hiányosság a DISZ. munkájában. A statisztika kimutatja, hogy 1952. október éta 161 elvtárs van jelenlegi funkciójában. Ezek friss emberek, világos, hogy nincsenek még tisztában a DISZ. vezetésével. Az ifjúság pedig rendkívül igényes ezen a téren a vezetőkkel szemben. ílincs meg az általános műveltségük és nincs meg az egészséges utánpótlás. Helyesnek tartom, az egyetemistáknak a DISZ. felé való irányítását. Az egyetemi ifjúsággal való foglalkozás egyik alapvető gyengéje a DISZ.-nek és problémáikkal nem kielégítően foglalkoznak. A vezetés alapvető hibája a tömegektől való elszakadás, nem ismerik eléggé a vezetőket. Előfordul, hogy üzemen belül nem ismerik a DI3Z. titkárát, a vezetőségi tagokat. A határozatokat nem ellenőrzik a helyszínen, nem látják a segitést, hogy mit jelent, ha kimegy a Bp.-i DISZ titkár, vagy egy osztályvezető. Az MTH.-val való foglalkozás a DISZnél egy osztályra szűkül le és nem forditanak gondot a szakmai továbbképzésre. A DISZ most olyan erőket kapott, hogy ezt a feladatot végre tudják hajtani. Azért, hogy a Bp.-i DISZ.-nek ilyen problémái vannak, felelőssége van a DISZ. Központi Vezetőségnek is. A DISZ. K.V.-e a kádereket intenziven elszivta, a kerületi titkárok tiltakozásának ellenére. Dl. egy kerületben 3 függetlenített funkcionárius közül kettőt elvisznek. Most egy ideig a DISZ. K.V.-nek néhány jó erőt vissza kellene adni a Bp.-i DISZ.-nek és stabilizálni a vezetést. Egyetértek azzal a javaslattal, hogy mi módszerbelileg is segitséget adjunk. Biró László elvtárs; Egyetértek azzal, hogy van fejlődés" a Bp.-i DISZ. Bizottság munkájában és azzal is, hogy nem forradalmi ez a fejlődés. A Budapesti Pártbizottság határozata értelmében nekem kell segítenem a Bp.-i DISZ.-nek, amit az utóbbi hónapokban nem tudtam elvégezni. A jelentés alapvető gyengéje, hogy a politikai nevelőmunkát a propagandamunkára korlátozzák. A Központi Vezetőség VI. 27-28.-ri ülésének határozatait csak ugy lehet végrehajtani, ha ütemtervet dolgoznak ki, pl. a hazafias nevelés erősitése, fiatalok termelésbe való bevonása, a fiatalok DISZ. felé irányitása stb. Első teendő a politikai nevelőmunka megjavítása, és ehhez adjunk konkrét segitséget. A szervezeti megerősítés megakadt a Bp.-i DISZ.Bizottságtól lefelé. Pontos, hogy elsősorban a kerületi és üzemi titkárok legyenek meg. A javaslat sorrendet és ütemet nem ismer. Pl. november végéig 55 ezerrel akarják a létszámot emelni. Szerintem ezt nem érik el. A 2. oldalon szerepel, hogy "a hiányzó káderek kérdésében a DISZ. aparátuson belül olyan helytelen nézet kezd kialakulni, hogy a hiányokért a pártbizottságra háritják a felelősséget és maguk nem tesznek megfelelő erőfeszítéseket a hiányok pótlására." Ez nem helyes, mert olyan tömegszervezet, amely a párt közvetlen tartaléka,- nincs. Hem az a fő veszély hogy a pártbizottságok agyontámogatják a DlSZ.-t, hanem, hogy nem adnák elég segitséget, megbizást. Hem lehet elfogadni, hogy miért ilyen nagy a fluktuáció. Ha van káderfejlesztési tervük, akkor számitanak arra, hogy kik mennek iskolára, kik vonulnak be. ígérem, hogy a jövőben több segitséget adok a Bp.-i DISZ.-nek. Földvári elvtárs; Segállapithatjuk, hogy a K.V. határozatában a Bp.-i DISZ.Bizottság néhány területen ért el kezdeti eredményeket, amely megmutatkozott a Békekölcsönjegyzésnél is. A káderek megerősödtek, némi javulás tapasztalható a vezetésben, a DISZ.oktatás megszervezésében a tavalyihoz viszonyitva. E javulás alapja, hogy a pártvezetés, a pártellenőrzés is javult egyrészt a budapesti, másrészt a kerületi és üzemi DISZ.bizottságok felé. Ez a káderek átadásában mutatkozott meg. A párttitkárok többet és jobban foglalkoznak a DISZ.titkárokkal. Megállapíthatjuk azt is, hogy a K.V. határozatának végrehajtásában lényeges javulás nincs. A jelentés is felveti, hogy a taglétszám rendkivül alacsony: kb. 150 ezer a tagok száma és ennek 60^-a fizet tagdijat. Lényegében tehát csak 100 ezer tagot lehet számitani. A munkaversenyhen résztvevő fiatalok száma csökkent, tehát nem javulás, hanem visszaesés következett be. Megállapíthatjuk, hogy a budapesti ifjúság nem teljesiti azt a