MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. november 11. - 1952. november 18.

1952. november 18.

2./ Budapesti DISZ. Bizottság jelentése a Központi Vezetőség VI. 27-28.-i határozatának végrehajtásáról. Előadó: Bacsó Ferenc elvtárs. Mező elvtárs: Megállapithatjuk, - bár a jelentés keveset beszél róla - hogy a DISZ. munkájában határozott fejlődés van. Gyengén mutatkozik ez meg a szervezettség terén. A DISZ. tömegbefolyása gyenge, de itt is van némi fejlődés, ami kerületenként változik. A 2. oldal utolsó mondatához: "Szervezeteink többségének munkája még nem jelent olyan vonzóerőt a fiatalok felé, mint ahogy az szükséges lenne." Ennek az az oka, hogy DISZ szervezeteink le vannak maradva a fiatalság politikai fejlődése mögött. Egyik fő ok, hogy DISZ. szervezeteink nem tanulták meg a vezetés tudományát, nincs kialakulva a vezetés, a nevelés módszere. Ezért a kerületi pártbizottságok is felelősek, mert nem adják meg a szükséges segitséget. A Bp.-i DISZ. Bizottságnak nincs tekintélye, a kerületi DISZ. bizottságok előtt. Ezt már több kerületi titkár fel vetette. Hiba, hogy nem kapnak komoly segitséget az instruktoroktól, mert az ő munkamódszerük sem rendszeres, pl. A csepeli pártbizottsági ülésen kiderült, hogy 423 DISZ. vezető közül 160 hiány van. Különösen sokáig tart, amig a 3p.-i DISZ. Bizottság jóváhagy egy kádert. A kerületi pártbizottságok munkáját illetően; arra a kérdésre, hogy a Központi Vezetőség határozata óta mit tettek, - nem tudták megmondani. Pl. a III. kerület 820-ból 530 kádert adott át a DISZ.-nek, de nem ellenőrizték munkájukat. Ez történt az R.H.-ben is. Hem hivják össze a DISZ.-ben dolgozó' kommunistákat, nem beszélik meg velük feladataikat. A mi munkánk sem volt elég SZÍVÓS ezen a téren, nem ellenőriztük őket. Statisztikával kapcsolatban: kevés az értelmiségi, többezer fiatal jár az egyetemre, ezek nagyrészét a DISZ. felé kell irányitani. Javasolom: 1./ Hagy Súlyt fektessünk arra, hogy DISZ. szervezeteinket megtanitsuk a vezetés módszerére. 2./ A DISZ. instruktorait rendszeresen hivják össze, beszéljék meg a feladataikat és adjanak értékelést munkájukról. 3./ Gyorsitsák meg a káderek elbirálását. 4./ Több segitséget adjanak a reszortoknak. 5./ Meg kell teremteni az anyagi feltételeket. 6./ A BPB. Párt és Tömegszervezetek Osztálya kisérje figyelemmel, hogy a DISZ.-ben dolgozó kommunistákat kerületenként rendszeresen hivják össze és számoltassák be őket. S churec z el vb ars: Egyetértek Llező elvtárssal, ho£y fontos kérdés a DISZ. tömegbe folyásának és a szervezettség további erősítése. Határozat van arról, hogy az év végére 180 ezerre növeljük a DISZ. létszámát. Ezen a téren előrehaladás nincs. A DISZ.Bizottság nem fordit elég gondot az ifjúság kulturális és sportigényeinek kielégítésére, nem használja ki a lehetőségeket. Ezen a téren komoly változásnak kell történni. Javasolom, hogy az ifjúság széles sport és kulíturális vonalának fejlesztéséről készitett tervet a Budapesti Pártbizott ság nézze meg. A vezetés módszere megjavításának kérdése. A DISZ. bizottságok elvesznek a bürokráciában, a határozatok gyártásában és lényeges vált tozás nem történik, mert ezek csak a kerületekig jutnak el. A Bp.-i DISZ. Bizottságnak ezzel is komolyan kell foglalkozni. Egyetértek Llező elvtárssal hogy a békekölcsönjegyzés során jól dolgoztak. Ha a pártszervezet és a DISZ munkája össze van hangolva, ki lehet váltani az ifjúság aktivitását. Folyamatosan kell biztosítani, hogy a kerületi DISZ.Bizotts ágok és alapszervezeti vezetőségek munkatervükben azokat a fő kérdéséket vegyék be, amellyel a pártbizottság is foglalkozik. A Bp.-i és kerületi DISZ. bizottságok nem foglalkoznak megfelelően az egyetemekkel. Ezért fordul elő az, hogy egyes helyeken ellenséges befolyás alá kerülnek a fiatalok. Pl. antiszemita hangokat ütnek meg, honvédelem ellenesek és a munkás és paraszt fiatalok szembeállítására törekednek. Kincs szó kellő súllyal a jelentésben Budapest két döntő területéről; a munkásifjuság és az egyetemi tanulóifjuságról, továbbá az MTH.-ról sem irnak.