MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. november 11. - 1952. november 18.

1952. november 18.

Lolgozóinknál a kritikai szellem nagyot - fejlődött, ma már bátrabban bírálják a vezetőket ós egymást, személyesen és e faliújságon keresztül. A dolgozókat bevonjuk a termelési kérdések ankétszerü kitárgyalására /Huzómü/ ezzel komoly segitséget nyújtanak, s egyben előbbre viszi aktivitásukat . A taggyűlésekhez, termelési értekezletekhez szempontokat adunk az alapszervezeteknek. Ez aktívvá teszi az értekezleteket, a dolgozók komoly problémákat vetnek fel, és megkövetelik a feladatok végrehajtását, /pl.anyagmegvédés, órabeállitás./ A műszaki vezetőket a pártszervezet javaslatára naponként beszámoltatja az igazgató. Ennek következtében nincsenek ügyek gazdátlanul /anyag, szerszám, munkaerőellátás terén/ és időközben a dolgozók által felvetett javaslatokat is megvitatják, A politikai munka mindenkor össze van kapcsolva az üzem jellegével, a termelés mennyiségik de főként minőségi kérdésével. A versenyszervezést ma már a szakszervezet végzi az alapszervezetek segítségével olymódon, hogy a pártszervezet megadja az elvi irányitást. Javaslatunkra versenybizottságot alakitottak. A versenybizottság az üzemrészek eredményeit a dekád-terv szerint naponta értékeli, amit a dolgozók figyelemmel kisérnek. Az üzemrészek a vándorzászló elnyeréséért egymás között versenyeznek. A versenybizottság értékeli a sztahanovisták és magasan teljesítő dolgozóink tervteljesitését. /Kövér Győzőné pl.1953.szeptemberi tervén dolgozik/ Előbbre vitte munkánkat egy sor nem megfelelő személy leváltása és eltávolítása az üzemből. Komoly fejlődés állt be az üzem és művezetőknél az egyszemélyi vezetés terén. Ez annak tudható be, hogy sokat foglalkozunk velük és állandóan képezik magukat politikai és szakmai téren. Nagy segítséget jelent részünkre a verseny nyilvánossága az uj káderek felhozásánál és a tagjelöltfelvételnél. Hagy a feltörekvés a fiatalok részéről, ami abban mutatkozik meg, hogy legutóbbi sztahanovista kitüntetést 18-2o év körüli fiatal kapta. A DISz.tagság száma az év elején 12o-13o között mozgott, ma 21o fő, 85$-os tagdíjfizetés mellett. Ma már rendszeresen tartanak vezetőségi ülést. Az oktatásnál bizonyos helyeken még rosszul állunk, ezeket a problémákat fokozatosan oldjuk meg, Ozimák István elvtárs: /Aluminiumgyár titkára/ Üzemünk az 1952. negyedévi terveit a következőképpen teljesítette: I-ső negyed árutermelését Io3.2y-ra, teljes termelést lo2.-re, béralapfelhasználást 95.6-ra, II.negyedben árutermelést 111.2^-ra, teljes termelést 112.2-re, béralap-felhasználást lol.3-ra, III.negyedben árutermelést lol.9,re, teljes termelést lo2.1-re, béralapfelhasználást llo.8-^-ra. Annak ellenére, hogy Pártunk II.Kongresszusa különös jelentőséggel foglalkozott a termelés pártellenőrzésével, az e téren kifejtett munkánkban döntő fordulat mégis a Központi Vezetőség júliusi határozata óta következett be. A Pártbizottság most már nem csupán beszámoltatja az üzem igazgatóját, nem csupán "felderít" különböző hiányosságokat, hanem ezek leküzdésére mozgósítja a kommunistákat és rajtuk keresztül üzemünk összes dolgozóját, Természetesen még vannak hiányosságok, különcsen az alapszervezeteknél, megállapítják a hibát, de semmit nem tesznek azok kiküszöbölése érdekében. Nagy súlyt helyezünk a kommunisták példamutatására, A III.-ik negyedéves tervünk teljesítésénél számtalan úgynevezett objektív nehézség merült fel, melynek javarésze a nem kielégítő beruházási munkánkkal függ össze. Nem tudtunk pl. számos olyan gépegységet féállit&ni, amely már az időnek megfelelően tervezve volt. Nagymértékben felütötte fejét a máskülönben nagyrészben igaz - objektív tényezőre való hivatkozás, s ez komoly mértékben veszélyeztette a III. negyedéves tervünk sikerét. Ezért kibővített választmányi ülést hívtunk össze, melyre meghívtuk az tizem leg-