MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. október 21. - 1952. október 28.

1952. október 21.

felelősségre kell vonni, mint pl. a Lánggyárban és a Telefongyárban. 1-2 alapvető dolgot be kellene venni az anyagba ezzel kapcsolatban. A jelentés egy kicsit elbeszélő jellegű, nem elég élesen vannak kihozva a dolgok. A 6. oldal ugy kezdődik, hogy "Az idei BK.jegyzésnél sikerült elsőizben át­törni az osztályok közötti reszortfalakat és pontosan összehangolt munkát biztositani" Szerintem ez túlzás. Biró Ferenc elvtárs: Szerintem túlságosan óvatossan indult be a jegyzés. A Szovjetunióban ver­senyhangulat van a békekölcsön jegyzés idején, a zömét első nap lejegyzik. Nálunk ezt a lendületet visszatartották. Ez helytelen, mert a lelkesedés tart 1-2 napig, de egy hétig nem megy. A Szovjetunióban aki jegyzett, azt beállítják agitálni. Ezzel megsokszorozzák az agitátorok számát és sok jó agitációs káder kerül felszinre. A jelentésben jobb politikai értékelést kellett volna adni, jobban ki kell értékelni, és ez a jobb értékelés felráz­ná a pártszervezeteket is. Helyesnek tartanám, ha a BK.jegyzés során jól dolgozó pártszervezeteket megdicsérnénk munkájukért és a rosszul dolgozó­kat figyelmeztetnénk a hibákra. Az értékelésbe szerintem ezt is bele kellene venni. Ács elvtárs: Á jelentéssel egyetértek, de hiányolom, hogy nem rögzitettük le véleményün­ket a termeléssel kapcsolatban: volt-e visszaesés, vagy sikerült előrevin­ni a termelést. Általában tapasztalható volt, hogy a műszaki vezetők fele­lősségérzete nem megfelelő. Jegyezni jegyeztek, de nem volt gondjuk arra, hogy a pártszervezeteknek segitsenek a jó jegyzés elérésében. Schurecz elv­társ emiitette a káderkérdést,- néhány káder nem állta meg a helyét. Ez elő­fordult nemcsak párt,- hanem tömegszervezeti funkcionáriusoknál és a szak­mai vonalon is. Nem lehet megengedni, hogy egy funkcionárius olyan választ adjon: "azért nem tudok többet jegyezni, mert perzsaszőnyeget vettem." Az illetékes pártbizottságnak, vagy választmánynak felelősségre kell vonni az illetőket utolsó figyelmeztetésként. A Budapesti Pártbizottság aparátusá­ban általában becsületesen és jól jegyeztek, 8jí az, aki 100$ alatt jegyzett. Ezek kerületi osztálytitkárok, függetlenített üzemi titkárok, akik fizeté­sükhöz mérten nem eléggé mutattak példát és kihatással voltak a területük jegyzésére. Ezeket az elvtársakat vegyük elő és foglalkozzunk velük. A je­lentésbe vegyük be, hogy a BPB munkatársai becsületesen és jól dolgoztak. Javasolom, hogy a jelentés 23 példányát ne semmisitsük meg, hanem tegyük el a következő békekölcsönjegyzés idejére. Nem szabad napirendre térnünk afe­lett, hogy a Titkárság határozatát nem vitték le, egy-két esetben ügyet kell belőle csinálni. Javasolom, hogy ezt kiegészítésként vegyük a jelentésbe. Szűcs Lajos elvtárs: A grafikon megmutatja, hogy az üzemi kerületeknél 7-8 nap alatt érték el a tavalyi ütemet. A belső kerületekben nem tudták a tavalyi ütemet biztosita­ni, szerintem ezt nem lehet teljesen negativan értékelni. Az előkészités gyengeségét jobban ki kell emelni a jelentésben, mert jövőre az egyik leg­fontosabb tapasztalat az, hogy sokkal nagyobb súlyt helyezzünk az előkészí­tésre. Nekünk előre biztositani kellett volna a példamutató jegyzést. Az első részben rá kellene mutatni, hogy a verseny adott nagy lendületet a BK. jegyzés munkájához, ami különösen a kerületek és az üzemek között mutatko­zott meg. Szerintem azt is be kell venni a jelentésbe, hogy a nagyüzemek közül néhányan miért nem teljesitették jól a penzumukat. Pl. a III. kerület­ben baj volt a kommunista példamutatással a szakszervezeti vezetők és gaz­dasági vezetőknél. Névszerint feltüntetni egy-két üzemet. Vagy a Vasútnál: néhány napig nagyon komoly lemaradás volt és az utolsó napon tudtunk előre menni. Helyes lenne ezt is beirni a jelentésbe, hogy jövőre feltudjunk erre is figyelni. A területi tapasztalatokra is ki kellene térni, a háziasszonyok és parasztok körében is voltak jó eredmények. Csikesz elvtársnő elmondta, hogy kizárások és elbocsájtások is voltak a BK. jegyzés során. Egy pár he­lyen túlzás is volt, de általában a dolgozók jól fogadták, megnyugvást, jó

Next

/
Thumbnails
Contents