MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. október 21. - 1952. október 28.

1952. október 28.

Kovács Ernő elvtárs: Amikor az oktatás "beindult, általában nagy mértékű volt a hiányzás.Esen belül nem néztük meg, hogy a funkcionáriusok hogyan tanulnak, erre csak a mult hét közepén figyeltünk fel,^amikor már jelentették, hogy a funkcionáriusok között is vannak hiányzók. Általános, Budapestre vonatkozó utasitást erre nem adtunk ki. Zentai József elvtárs /

XXI.ker.PB. titkára/ Az oktatás terén megmutatkozó hiányosságokat, már 2 1/2 héttel ezelőtt a PB. ülésen is felvetettük, azonban a legnagyobb hiba az, hogy bár az elvtársak egyetértenek velünk, de nem hajtják végre következetesen a feladatokat. Es az oka annak, hogy a propaganda munka a kerületben nem megfelelő. Véleményem szerint az RM-nél a propageaidisták nincsenek biztositva, ha figyelembe vesszük, hogy a DISZ-t is meg kell erősiteni. Mi megmondtuk,hogy a hiányzó propagandisták kiegészítésére a függetlenített párt és gazdasági funkcionáriusokat vonják be, ami még igen lassú lépésben van megvalósítva. A kohászati részleg sem ugy van késelve, mint ahogy azt az Sz.B. és a Budapesti PB. határozata előirja. Tegnap a párttörténet első évfolyamán 28 helyett 8 jelent meg. A propagandisták felkészülése as alsóbb színvonalon sokkal jobb volt, mint a káderoktatásnál. Es az ellenőrzés hiányát mutatja. Mi arra, kérjük a Budapesti Pártbizottságot, szoritsa arra as RM. Pártbizottságát, hogy a kerületi PB. által megbeszélt dolgokat hajtsa végre következetesen. Hidas István elvtárs: Javasolom, hogy a Pártbizottság fogadja el Korbáli elvtárs beszámolóját. Megállapíthatjuk, hogy az RM. Pártbizottsága nem megfelelően készítette elő as oktatási évadot, s nem harcol kellőképpen a hibák mennél rövidebb idő alatt való kiküszöböléséért. A lemaradás egyik legfontosabb oka, hogy as RM Pártbisottság nem vonta be teljes számmal az oktatásba az alapszervi titkárokat, vezetőségi tagokat és a pártaktivistákat. A Korbéli elvtárs által megadott számok egyenesen megdöbbentőek. A pártvezetőségek 43 $-a, a bizalmiak 73 á'-a, a népnevelők 75 7--a tanul, s feltételezhető, hogy számos alapszervi titkár sem vesz résst az oktatásban. Javasolom határozatba venni, hogy az RM. Pártbisottság legfontosabb feladata ezen a tarthatatlan helyzeten változtatni. As oktatásban résst nem vevő titkároknak nincs erkölcsi alapjuk ahhos, hogy a párttagokhos menjenek,hogy ások résztvegyenek as oktatásban. Esen kell feltétlenül, gyorsan változtatni, olyan formában, hogy a gyáregységi PB. titkárok hivják be az alapszervi titkárt és mondják meg nekik,hogy ha nem vesznek részt az oktatásban nem lehetnek titkárok, A vezetőségi tagok és a titkár osszák fel maguk között a párttagokat és személyesen, külön, külön vagy csoportosan beszéljenek velük az oktatásról. El kell érni nov, 15.-ig, hogy az előirányzaton kivül uj elvtársakat is bevonjunk az oktatásba. Ehhez kedvező helyzetet teremtett a SzKP. XIX. Kongresszusa, mert milyen kommunista az, aki nem tanulmányozza megfelelően a kongresszus anyagát. A másik kedvező helyzet az, hogy befejeződött az alapszervekben az össieirás, s alapszervi vezetőségeink jobban tudnak az oktatással foglalkozni. Ezt a kedvező helyzetet as RM. PB-nek megfelelően ki kel használni. Mondja ki as RM. PB.,- s ennek a gyakorlatban is szerezzen érvényt,- hogy a Szervesési osztály feladata biztositani, hogy as oktatásba beosstott elvtársak tanuljanak is. As RM. Pártbisottság a szinvonal kérdését bistositsa. Ha szükség van, akkor 3o külső propagandista helyett, 6o-at állitson be, vagy többet. Az RM-ben szeminárium vezető, vagy konferencia vezető problémának nem szabad lenni. Igaza van Zentai elvtársnak, mert az üzemen belül is hatalmas lehetőségek vannak, A szinvonal megjavításánál azt hiszem helyes lenne, ha a propagandisták egy időben és egy helyen tanulnának, mert igy tudnák az elvtársak jól ellenőrizni. Aki nem vesz részt a tanuláson, as azután nem is vezethet konferenciát,