MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. október 21. - 1952. október 28.

1952. október 21.

9- 41 Véleményem szerint sulyós hiba. - s egyetértek a jelentéssel, hogy amikor kampányfeladatok vannak, csak akkor nyúlnak a pártbizalmihoz az alapszervezetek, de akkor sem jól, A legutóbbi tapasztalat azt bizonyitja, hogy merészebben lehet rájuk támaszkodni. A tagsági könyvcsere munkájában helyenként igen jó munkát végesnek. Csak ott dolgosnak rosszul, ahol az alapszervi vezetőség nem foglalkozik velük. Sok jól dolgozó bizalmit tudnék felsorolni, de csak egyet as Acélmű 14-es alapszervezetében Fehér elvtárs, aki a tagsági könyvcsere munkában igen jól dolgosik. Foglalkozik a melléje beosztott 16 párttaggal. A javaslatot azzal kibőviteném, hogy a két kampánymunka idején szerzett tapasztalatokat felhasználjuk a határozatok alapján. Szendrődi Rudolf elvtárs / IV. ker. PB. titkára / •

A mi kerületünkben nincs teljes képünk arról, hogy a pártbizalmiak újraválasztása óta mennyi a fluktuáció, de biztos, hogy nem nagy. Ugy lesz csak csere, ha nem tudja feladatát kellőképpen ellátni, vagy politikailag már képzettebb és akkor magasabb funkcióba, más helyrekerül. Általában ez 'a fluktuáció 5-6 $-os. A pártbizalmiak munkáját csak nagyobb üzemi pártbizottságok tárgyalják, az alapszervezeti vezetőségek nem-igen. Nem foglalkoznak vezetőségi ülésen a pártbizalmi munkával ugy, hogy egyet-egyet beszámoltatnának a végzett munkájáról, s a vezetőség a bírálatéval segitséget nyújtana. 4pA jelentéssel egyetértek, nálunk is ezek a hiányosságok fennállnak. Véleményem szerint a pártbizalmiak munkáját hátráltatja as a körülmény,hogy nincs ez a funkció eléggé tudatositva. Nem látják azt, hogy a bizalmi felelős azért, hogy a hossá beosztott elvtársak rendszeresen résztvegyenek az oktatás ban, a kommunistákhoz méltó módon dolgossanak, s hogy rendszeresen foglalkozzanak a hossájuk tartosó elvtársakkal. Kerületi Pártbis ott ságunk sem tesz meg mindent annak érdekében, hogy a pártbisalmiak munkáját megfelelően érté^keljék. Ebből adódik, hogy jelenleg a tagkönyvcsere munkájában sem támass kodnak teljes egéssében a pártcsoportok munkájára, előfordul, hogy kikapcsoják őket ebből a munkából. Németh József elvtárs /

Ikarusz alapsservi titkára/ Bár tagja voltam az alapszervezetnek, de nem nagyon ismertem az életét. A hibát ott látom, hogy már a BK. jegyzésnél a bizalmiaknak nagy részét nem állították be a népnevelő munkába, mert esek viszonylottak a legrosszabbul Aa kérdéshez. Első dolgom volt, hogy ezek helyett ujat választattam. A szervező titkár maga sem tudta, hogy neki foglalkozni kell a bizalmiakkal, s igy nemcsak a bizalmiak a hibásak, de maga a vezetőség is. Arra vettük az irányt, hogy a pártcsoport bizalmiak számoljanak be a munkájukról a taggyűlésen, hogy lássuk mit végeztek, mert a bizalmiak jelentéséből es nem látszott. Ez azonban még igen nehezen megy. Amikor beszámolnak, akkor igen élénk vita alakul ki a taggyűlésen. Biró Ferencs elvtárs

: Komoly gyengeség a mi munkánkban, hogy rendszeresen nem számolnak be a munkájukról a pártbis almiak. Nemcsak a Pártbizottságok és vezetőségek előtt, hanem a tagság előtt sem. Rendszeresen és tervszerűen kell ezt csinálni, s akkor a pártbizalmiak megtanulnak beszámolni. Egy csomó tapasztalatra fognak szert tenni, mert nemcsak a pártbizottság előtt, hanem a széles tagság előtt is be kell számolni, s ez erősen ssoritani fogja őt arra, hogy felelőséget éressen a munkájáért. Hogy a bizalmiaknak be kell számolni, es azt jelenti, hogy a vezetőség és a tagság reflektorában van ez a munka. Érzik, hogy a munkájukat figyelik, s azt hiszem hogy az ilyen fajta foglalkozás nagyon jó lesz A pártbizalmi nyilvántartja a munkáját, hogy ő mit is csinált, bizonyos könyvelést fog vezetni. Egészen másként fog foglalkozni a dolgokkal. Az ilyen értekezleteken népszerűsíteni lehet a jó bizalmiakat, megmutatni milyen munkát végeztek, egyénenként figyelmeztetni, illetve párteszközökkel kihatni rájuk. Ez döntő része a pártépités munkájának.