MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. szeptember 9. - 1952. szeptember 30.

1952. szeptember 16.

Igaz, hogy ae ellenség elleni harcot nem lehet határidőhöz kötni, de itt arról van szó, hogy ellenséges elemeket kell leváltani, As a véleményem, hogy est a folyamatot meg kell gjorsitsni. As anyagnak feltétlen meg kelléne mutatni, hogy a határosat végrehajtásában hol tartunk* Biró László elvtárs

. Asért, mert a Politikai Bizottság nem szabott meg hat ár Időt semmi okunk arra, hogy nyugodtan üljünk* A III* kerületi tanácsnál lévő helyzet kb* egy eve már hogy fel van derítve és még semmi intézkedés nem történt* A jelentésben szerepel a IV* hó l.-i állapot. Akkor megállapították, hogy 4 olyan ember van aki alkalmas asgasabb funckió betöltésére. Ma 3 Ilyen van ami azt ielenti, hogy azóta csak egyet állítottak be, holott ezekkel az emberekkel le lehetett volna cserélni a nem megfelelőket* Meglátásé* szerint nem kell elfogadnia a Pártbizottságnak est az üteme? t, A jobboldali ssoodemekkel nom kell teketóriázni, azonban ha valaki nem tudja elvégesni megfelelően a munkáját és ssocdem volt ugyan olyan eljárás alá esik,mint ha kommunista lett volna, kisebb beosztásba kell tenni, i Kovács Ernő elvtárs. Hogy mennyi kivenni való van még ezen a téren ezt mutatja, hogy ITovotni #> akit személyesen ismerek - levente főoktató volt, az egész családja hasonló beállítottságú és még ma is tanácselnök helyettes funkcióban van. Ugyan csak a másik eset, Bihari László aki hónapok óta elvált, a feleségétől, magányosan él és most a törvény ellenére még is egy négyszobás villát kapott lakásként. Tauss elvtárs* A szocdemek kérdésével oly n formában ahogy PongSáos elvtárs felvetette nem értek egyet* A képzetlenség, a fejlődésképtelenség, a perspektíva nélküliség az már indok arra. hogy ily en helyeken megfelelőbb emberek legyenek. Se érintem helytelen álláspont az, hogy asért, hogy meg ne sértöaienek nem a képességüknek megfelelő beosztásban dolgozzanak. Azokon a helyeken ahol olyan jelenségek vannak és az tapasztalható, hogy nem hajtják végre S

ártunk politikáiét ott nagyon keményen kell fellépni és nom kell ilyen olgokra tekintettel lenni* Én Biharit ismerem és nem lopódtem meg azon,,hogy abban a kerületben a kulékok körül van baj* Sudom, hogy Bihari egy jobboldali vaskalapos volt még 1940-ben is amikor már nyilvánvalóvá vált az egyesülés akkor is haroolpni kellett vele* Ho*y Bihari nen változott meg eltudom képzelni és he ilyen a helyzet felesleges időt tölteni és nagyon nagyon keményen fel kell lépni as ilyen egyénekkel szénben. Az^gösz jelentjében nincs sző arról, hogy Pongrács elvtárs konkrétan hogyan foglalkozik esőkkel a feladatok»:al, ugy néz ki* hogy a osemélyseti osztály csinálja az egészet, As irányitással Pongrács elvtársnál: sokkal többet kell foglalkozni, 154 dolgosét kell visszaküldeni as üzembe, mezt nince kedvUk a tanácsnál dolgozni, ehhez nekem sz a véleményem hogy alapiéban hit ás a káderekkel val foglalkosás. Hokitok a munkás kádereknek olyan körülményt kell teremteni, hogy örömmel dolgozzanak nem pedig vissza menjenek as üsembe.Töbl segitségét kell nekik adni. As értelmiség kérdése. A statisztika nem a helyes képet mutatja, mert , itt származás ss érint van felsorolva, enn-ál valamivel jobb a helyzet, de még igy sem- kielégítő* Nincs pl. egy kerületben sem orvos az egészségügyi OSStály élén és hasonló a helyzet az oktat ásoal is .Pongrác:; elvtársnak sokkal több segítséget koll adni a tanácselnököknek. Helyes lenne ha kérnének statisztikát a kerületektől, hogy hogy áll egyegy terület, mert az a tapasztalatom, hogy ilyennel nem rendelkezik a tanács. As^a véleményér. hogy a végrehajtás lassú. Azzal egyetértek, hogy fel kell mérni, de ezt mini járt kellett volna csinálni - most már lassan egy éve hogy a határosat megjelent - és vele egyidőben a határosat végrehajtását is.