MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. szeptember 9. - 1952. szeptember 30.
1952. szeptember 16.
T / Jelentés a Külügyminisztérium pártszervezetének munkájáról. Előadd: Vereczkeiné elvtársnő /KVÚ.Ügymin±Bztérí\m titkára/ Kiegészítés: A kiegészítésben nagyon sok igazság van, de vannak olyan kitételek, amelyek nincsenek eléggé alátámasztva és amelyekkel ezért nem is értünk teljesen egyet. Egyetértek a kiegészítésnek azzal a részével, hogy a jelentésünkben bizonyosfokú önteltség, elbizakodottság van, túlságosan szépítve mutatja be pártszervezetünk munkáját. A jelentés több esetben át lett dolgozva és igy az a kevés önkritika, ami az előző jelentésünkben volt - kimaradt. Ugyanez az elbizakodottság, önteltség nem jellemző a munkánkra, a Külügyminisztérium pártszervezete harcol a hiányosságok ellen és nagyon sok mindent megtesz a hibák kiküszöbölése érdekében Telveti a kiegészítés, hogy nem adtunk elég segítséget a hivatali munkához. Taggyűlésen, bizslrai értekezleten, pártcsoporton állandóan foglalkozunk a hivatali munka hiányosságaival, ezenkívül 3 havonként cktivaértekezletet tartunk a hivatal előtt álló egy bizonyos feladat végrehajtása érdekében. Egyetértek azzal, hogy nem harcoltunk eléggé a túlterheltség! nézetek ellen. Az alapezervek megalakítása óta bizonyosfoku szervezeti túlterheltség van a politikai munka rovására, ami valószínűleg abból adódik, hogy sokat ülünk a különböző értekezleteken. Nem értek teljesen egyet azzal, hogy a pártélet formális, sokszor öncélú. Nem látjuk elég világosan, hogy ez miben nyilvánul meg. Helyesen állapitja meg a jelentés, hogy a SIS** - és általában a tömegszervezetek - munkája formális. Ez a jövőben javulni fog, mert a Külügyi Akadémiáról több pártonkívüli fiatalt kapunk. A kiegészítés szerint a hibákat, nehézségeket opportunista mddon kezeljük. IJgyes megnyilvánulásokat - pl. miért küldtünk kevés agitátort a körzetbe - igyekeztünk kimagyarázni, de ezzel a megállapítással nem értek teljesen egyet. A kiegészítő jelentés javaslatéival egyetértünk. Bérei Andor elvtárs /Külügyminisztérium/ A Külügyminisztérium pártszervezete az elmúlt 3-* év alatt nagy és arányleg gyorsuló fejlődésen ment keresztül. A minisztérium megtisztitásában, az éberség szellemének meghonosításában, a szakmai és politikai szinvonal emelésében nagy szerepe volt. A pártszervezetnek nagyfokú tekintélye van a minisztérium dolgozói előtt, kérdéseikkel és kéréseikkel nagyszámban fordulnak a titkárhoz. Ez annak következménye, hogy a dolgozók által felvetett problémákra a pártszervezet aktivan reagál. A jelentés legnagyobb hibája, hogy a javaslatok vérszegények, nem adnak perspektívát. Ha a pártszervezet vezetősége nem tud jó javaslatokat adni, ez azt mutatja, hogy túlságosan fejükbe szállt a dicsőség, az eredményeket túlértékelik, csak azokkal foglalkoznak. S ez lényegében az önkritika eltompulását jelenti. A másik hiba az, hogy a pártszervezet vezetősége túlságosan szétforgácsolódik, rengeteg szervezeti formát honosit meg, mellyel bizonyos mértékben elnyomja a politikai problémákat. Ha felmerülnek kérdések azon vitatkoznak, hogyan lehetne levinni, hogyan lehetne megmozgatni a dolgozókat, ugyanakkor a kérdések politikai kifejtésénél kevesen szólnak hozzá. Ugyanez jellemző a jelentésre kis. A pártszervezet kétségtelenül nagyon komoly segítséget ad a hivatal vezetésében, elsősorban abban, hogy mozgósítsa a tagságot a nyelvoktatásra, a politikai és szakmai továbbképzésre. Ennek politikai jelentősége az, hogy egyre inkább elmosódik a munkáskáderek és a régi értelmiség közötti szak-