MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. szeptember 2.

1952. szeptember 2.

Hasonló" a helyzet a kerületi pártbizottságoknál is. Nem ellenőrzik rendszeresen az alapszervezetek munkáját, csak igy fordulhat elő, hogy hónapról-hónapra ezt kell, hogy megállapítsák : "A tagjelölt felvétel nem tervszerű, a taggyűlések előtt néhány nappal igyekeznek előkészíte­ni a felvételeket." Ez a megállapitás szinte kivétel nélkül minden ke­rülőt és minden instruktor jelentésében hőnapról-hónapra megismétlődik, de a kiküszöbölése érdekében nem tesznek semmit. Ha az ellenőrzés fo­lyamatos lenne, a kerületi pártbizottságok részéről, akkor lehetetlen­né válna a tag- és tagjelölt felvételben lévő "hónapvégi rohammunka". A feladatok gyakorlati megvalósításának vontatottsága szinte egyhelyben való topogásra jellemző, az 1951-ben javasolt módszer fel­V használása, hogy az alapszervezetek "térképezzék fel" a területüket, ismerkedjenek meg a tagjelölt felvételi szempontból számbajöhető dolgo­zókkal - csak kevés helyen valósították meg, pedig erre a legtöbb kerü­leti pártbizottság határozatot hozott. A IV.kerületi Pártbizottság is határozatba hozta és a Duclos Bányagépgyárban mégis csak moat valósí­tották meg, amikor Hidas elvtárs látogatása alkalmával javasolta. A Budapesti Villamosgép- és Kábelgyár alapszervezetei 13 tag­jelöltet vettek fel júniusban, de az üzemi pártbizottság "nem ért rá" % elbirálni, azért nem volt felvételük. Hasonló helyzet van az Északi Járműjavítóban is; a kerületi pártbizottság nem ellenőrizte, mi az oka, hogy két ilyen fontos üzemben nem v.olt tagjelölt felvétel. Izek a lazaságok az ellenőrző, segitő munka majdnem teljes hiá­nyából adódnak, hogy hónapokkal a Politikai Bizottság határozata után még mindig nem tudjuk elérni, hogy a tag- és tagjelölt felvételi munka a határozat szellemében a mindennapi pártmunka eredményeként folyna. Nem a magas követelmények okozzák a tag- és tagjelölt felvétel vissza­esését, hanem a pártszervezetek gyenge munkája. A nagy számszerű visszaesés mellett ismét ősökként az alapszer­vezetekben felvett tagjelöltek minősége. Az áprilisi 16.2 #-ról május­ban 2o.4 #-ra, júniusban 21.7 #-ra emelkedett azoknak az aránya, aki-

Next

/
Thumbnails
Contents