MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. július 29.

1952. július 29.

3./ Jelentés az 1952. első féléves budapesti pártstatisztikáról, a budapesti pártszervezetek féléves tag és tagjelölt felvételi munkájáról. Előadó: Schurecz elvtárs. A jelentés korrigálásra szorul, mert ellentétben a jelentésben közöltekkel a hi ány .

1.54.0 .££*. Az a lap szervez eteknél még mindig igen sok lazaság tapasztTallíató. Előfordul, hogy egyes párttagok nem szerepelnek a nyilvántartásban és mégis kapnak tagsági bélyeget: igy a YJII. kerületi Tejért központban 15 ilyen párttag van. Ez hiányzik a statisztikából. Ennek a hibának az ellenkezője is fennáll, vagyis párttagok elmennek az üzemből és a nyilvántartásban továbbra is szerepelnek. Történtek már intézkedések ezeknek a lazaságoknak a felszámolására, de ezek nem bizonyultak elegendőnek. Javasolni fogjuk a tagsági bélyegek kiadásának megszigorítását. Minden pártbizalmi listát kell, hogy adjon azokról, a párttagokról akik számára elviszi a bélyeget, ez majd. kifogja mutatni, hogy kik maradnak ki, vagy kik szerepelnek, akik már nem dolgoznak ott. A jeJLentés .kimutatja, hogyha... tagjelölt felvétel visszaesett .Ez arjnyjlt je

lent, hogy a budapesti párttagság minden hónapban csekken. Ennek.egyik ok^högv a E5QSI£

a3uBISS5l

S ™-^flig jiéa megfelelő. A Budapesti Pártbizotts• gtól kezdve a kerületi pártbizottságokig nem megfelelően foglalkoztunk ezzel a kérdéssel. A másik oka, hogy a pártonkivüliekkel pártszervezetein!?: leszűkítve foglalkoznak, vagyis legfeljebb egy-kettővel, akiket..már előre kijelöltek, tagjelölt feliét élre .így azután sok p ár tp^ivüli. kie sik a foglalkozásból .és . es. az oka a tagjelölt felvetél visszaesésének. r

i

—~

mw.irn n rím i "i .v^^^XtfW^^

00

^ Keleti elvtárs: A műszaki értelmiség aránya az értelmiség felvételén belül egész évre nem mutatható ki, mert csak az utóbbi hónapokban kezeljük külön ezt a kérdést. Az utolsó 2-3 hónapben a műszaki értelmiségiek felvételének aránya 3.2$, tehát nagyobb százalékban vesszünk fel műszaki értelmiségieket, mint a többi értelmiségit együttvéve. A hiány kérdésénél nem le het megállapítani pontosan, hogy.nyilvántartási hiányról, vagy abszolút hiányról van-e szó", mert feltételezhető, hogy a párttagság egy része tudatosan elkallódik. A tagkönyvcserénél fogjuk tudni ezt pontosan megállapítani. Reméljük, hogy addigra a nyilvántartás pontosan fogja tudni kisérni a párttagság mozgását. Köböl elvtárs: Fel akarom hívni az elvtársak figyelmét arra a furcsa körülményre - mely részben az ellenség munkájának volt a következménye, hogy a szakszervezeti választásokon rengeteg pártonkivülit választottak meg szakszervezeti funkciókra. Ezeknek nagyrésze rendes, becsületes dolgozó és erre a rétegre kellene felfigyelni a tag és tagjelölt felvételeknél. Ebbe a munkába be kellene vonni a szakszervezetekben dolgozó kommunistákat is. Ács elvtárs; A.tagjelölt felvételi munkában visszaesések vannak, és a javasoltaknál is gyakran is kampányszerűen foglalkoznak a felvételekkel. Ahogyan a múltkor megbeszéltűk

; az alapszervezeteknek ezt a kérdést alaposan meg kellene magyarázni. Fel kell vetni a felelősségre vonás kérdését is. Nem engedhető meg, hogy az üzemi alapszervezetek nagyszáma ne vegyen fel hónapokon keresztül tagjelöltet. Egy-két pártbizottságot ha felelősségre vonunk és azok viszont felelősségre vonnak egy-két pártszervezetet, egészen biztosan meg fog indulni a tagjelölt felvétel, lazaság mutatkozik a felvételeknél, amikor a kevés javasolt közül is igen sokat vissza kell utasítani. Nem kezelik lelkiismeretesen ezt a kérdést, mert nem fordult meg elő, hogy ajánlókat felelősségre vontak volna azért, mert ellenséges elemeket hoztak be. Ezeket alaposan meg kellene nézni és a politikai tudatosító munka mellett a felelősség kérdését is felvetni.