MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. július 15.

1952. július 15.

-lo- . 11 ' Határozati javaslat az RM. pártbizottságának munkájára. Előadó: Schurecz elvtárs S c hur e c z e1vt ár s/

Ki egászitós/ Az RM-el való foglalkozás mindig munkánk középpontjában állt, ugy kezeltük, mint az ország legnagyobb üzemét, ahol 33 ezer munkás dolgozik és az a célunk, hogy mintaüzemmé fejlesszük. Véleményem szerint fel kellene hivni a figyelmét a Vasat; szakszervezetnek, a DISz-nek, hogy a maglik részéről dolgozzanak ki haionló tervet munkájuk meg-javítására. gjgj Dezső elvtárs;/

BM. PB. titkár/ Egészében egyetértek a jelentéssel. A rendszeresen visszatérő problémákkal kapcsolatban: 1/ hogy nem bizúnk az egyes gyáregységek pártbizottságaiban, gyakran átnyúlunk azok felett s az egyes feladatokat közvetlenül az alapszervezetekkel végeztetjük el, 2/ hogy a gyáregységi pártbizottságok munkájukban nem az alapszervezetekre támaszkodnak, 3/ hogy a pártbizottság nem. a gyár viszonyainak megfelelően épitette fel munkáját, nem tudja politikailag irányitani és ellenőrizni a pártszervezetek termelési és pártápitési problémáját- azt hiszem igy leszöge^zni nem lehet és ezzel a megállapítással nem értek egyet. A hely telén módszert a jelentés felveti, de hogyan kellene a munkát megjavítani, ez nincs leszögezve. Tudni kell, hogy a gyáregységek 2 év óta léteznek. A nagy káderfluktuáció miatt kicserélődtek a káderek s akik ott vannak, azok sem rég óta vannak ott. Ezek viszont már'komoly lépéseket tettek az önállósodás felé. A pártbizottság részéről sem áll fenn olyan hiba, hogy a gyáregységek pártbizottságai felett átnyúlnánk ilyen csak a decentralizálásnál fordult elő utoljára a gépgyárnál,a hibát azonban itt is helyrehoztuk.Elemeztem az alapszervezetek munkáját, de azóta nem követtünk el ilyen hibát. Az öntödében a selejtes munka megjavult az önLödei pártszervezet és az alapszervezetek segítségével. Ezentúl kezdtünk iránjtvenni, hogy a gyáregységek alapszervezeti, szakszervezeti ás DISz bizottságok üléseinek ellenőrzésével javítsuk a munkát. Ezért nem látom, hogy átnyúltunk volna és köáretlen ^z alapszervezetekkel végeztettük volna el a feladatot. A jelentés felveti, hogy az IÖÜ. pártbizottságnál JLs a közbeeső pártbizottságoknál ninjs tisztázva a feladat és a felelősség íeéraése. A gyáregységi pártszervezeteknél valóban ugy van, hogy nem ők, hanem az «• pártbizottság a felelős. Ez komoly gondot okoz nekünk, hogy a megfelelő felelősségre nem tudjuk megtanitani őket. Perspektíva egészében elcsúszott •. szemünk -lől, mert először is a napi feladatokat - melyek felülről szorítanak - minden körülmények között végre akarjuk hajtani. Amikor a falusi 5 hónapos iskolára kellett választani elvtársakat, az BM. 7o-ből választotta ki a küldött 12 elvtársat. A perspektíva elvesztéséhez hozzájárult egyrészt a túlterheltség, igy nem volt erő felbontani- a f lasatokat. Általánosan került le a feladat és hosszú időn keresztül nem jelöltek ki területet,, amihez hozzáfogjanak, hogy mi legyen, mindig egészében akartuk a. gyári feladatokat megoldani. Ami a tömegszervezetek és az alapszervezetek tagjaira vonatkozik hogy a feladatok nincsenek tisztázva, hogy az apparátust nem tudjuk megfelelően ráállitani- amióta Kovács István elvtárs kintjárt azóta eszel a kérdéssel is foglalkozunk. A legfontosabb üzemek titkárait összehívjuk, csoportosan megbeszéljük, megvitatunk egy-egy kérdést. Szeretném fel ,-etni, hogy ehhez a munkamódszerhez, ami van, a felülfői való ellenőrzés is nagyban hozzájárult, lyakran cserélődnek az elvtársak, ha hozzánk jönnek, nem a mi határozatunkból indulnak ki, hanem pl: ha a Szervezési osztályon a Rőder-mozgalom van napirendre tűzve, ezt a mozgalmat nézik meg és nem azt, ami a mi munkátervünkben meg van szabva/pl: Acélöntödei prboléma/ Erre a hiányosságra akkor jöttünk