MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. június 24. - 1952. július 8.

1952. június 24.

M - 2 ás pártszervezetek feladatait nem jelölték meg. Igy a Gépgyári alapszervezeti 'titkárok értekezletén is csak általánosságban tárgyalták meg a Gerő elvtárs által elmondottakat. Ennek követko amány-e,—hogy csak néhány olapoacrvo' Zf*

f- f

^r'

l

'

1

'

11fri

'

7ntt *-4réVri^am.]cVml f a7rtnhan npm I;^T-O olvr.árB hpScé^ MTJIMJM-H, A hiányos agárvezeti' munka miatt a dolgozók nagy többségéhez nem jutattak el a feladatok. A pártbizalmiak többsége nem ismerte Geró elvtárs beszédét, az aktivá által megjelölt feladatokat. A februári taggyűléseken, a 23-i Pb. ülés és az azt követő titkári értekezlet eredményeként már tapasztalható némi fejlődés. A vezetőségek beszámolóiban, hozzászólásokban már konkrétabban, foglalkoztak Gerő elvtárs által megjelölt feladatokkal, w A gépgyári Pb. az aktivá értekezlet által megjelölt feladatok végrehajtására a tömegszervezeteket nem használta fel, azok munkájához nem adott segitséget. Nem harc lt a DISZ és a szakszervezeti titkárok stabilizálásáért. 1 év alatt ugy a DISZ, mint a sa kszervezebi titkár személye ötször változott. Fenti okokból sem a DISZ, sem a szakszervezet nem él rendszeres szervezeti áletet.. Ig«

n gyenge a gépgyári szakszervezeti bizottság munkája. ^Jtea-irJányitói ^« munka ver senynek^~~nem sz~grvezik—meg-f clelŐen a különböző mozgalmakat,-a fela=" ok nagy részét a pártszervezetek végzik el bevettük. A Gépgyár műszaki vezetői az előttük álló feladatokat csak részben oldották meg. Munkájukban sok hiányosság és mulasztás tapasztalható. Ehhez hozzájárul, hogy nem érvényesül a Pb. ellenőrzése a termeiésben/ée átimüszakiak között több ellenséges elem "dolgozik". Pikó elvtárs nem hajtotta végre at£5-? ellenséges elemekafe^vŐríatkozó határozatét, sőt előfordult, hogy kommunista művezetőt váltottak le minden különösebb indok nélkül és helyébe olyan embert állitottak - Csorba művezető személyében - aki az államositásig még 60 embert dolgoztatott. Szükségesnek látjuk az RM. Gépgyár, munkájával kapcsolatban az RM. vezérigazgatóságának felelősségét különös súllyal felvetni. A gépgyári igazgatóság nem gondoskodott arról, hogy a gazdasági vezetők aktivá értekezletén elhangzott kérdéseket jelentőségéhez mérten a műszaki vezetők megtárgyalják és munkájukban alkalmazzák. A műszakiak részére tar-