MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. június 24. - 1952. július 8.

1952. június 24.

z? "melynek hatása alá időnként'- még egyee pártfunkcionárittB^Qt" ' IS beleesnek, így volt pl

s a VI-os alapásérvben, ahol az 31-^8111?^" vezetőség tagjai hossau ideig' eltűrték, hogy Papp a már leváltott alapszerv 1 vezet óoégi tag elégedetlenkedő 'hangulato¥ fia,|t8ioni" á*a ötéves tervünk sllen agitáljon, azt'mondva, hogy minek kell ro.ihr den 5 napban ' egy uj gyárat építeni, amikor még Ide sem tudr&k megfelelő anyagot biztosítani, amig végül megtudtuk győzni az alap'-aer? titkárát e- kijelentések ellenséges voltáról, .... -. Aa ellenség érvei a mi népnévélőinket sokszor meghátrálásra kényszer itik„ Sa főképp onnan fakad, hogy népnevelőink továbbképzésö~ és politikai képzése fe'leaiaeso Nem. hozzák fel még mindig'népnevelőink az alapszervben friárnyra ka:?é és a dolgos••'kat métely 980" idegen ha'igokai

r mint pl. amikor aat mindják, hogy ina nem érdeméé tanulnir mert aa ember minél magasabbra kerül;' annál nagyobbat eejtk, vagy •»» ő nem akar "tanulni, mert ő nem akar semmi s effl'-lenni* ~ i^pnevelőunk, aktíváink, sokszor viselkednek az "ilyen" rombld - des"$rukt iv • hangokkal s aémhen pás e a ivan f harciatlanul pl* Papp Mihály~ elv-tára gyalus pártbiaalmi,. aki azt .mondja, hogy ő azért nem véga'í a párt.nunkát

;

. mert nem akar Jaragost szeresül, í U^ynnea'aa opportunizmus megnyilvánul egyes másaaki vesétSink

3

mün- '. kajában, magatartásában is. pl, a- szereidében, ahol kÖztttdomáeu,~~ hogy nagyon roi-sa a munka ellátás ? amelyet aa ellenség'árra" hasz~ Ml fel, hogy a.-.t a párt ellen fordítsa, ott aa -egyik művezető' " •2ordasi elvtárs azt ellenség demagógiáját saajkosva maga mondja; , hogy ha nincs munka, akkor hiába beszélnek a dolgozóknak á mar^iarntysrö*!, M ha meg munka van, akkor a dolgozók raarxizmus nélkül Is dolgoanafe

n Nem mernek egyes műszaki veaetők a hasKohles6k~3 lőtt nép a* erűt len feladató.'..kai ssembea- nyíltan kiállni. Mint pl. Rosraann elvtárs nftiveast3. aki a csoport egyik dolgozójának,'akinek a nor'ma f .ílülv.lasg^lit után csökkent a keresete• ugy agitált, hogy ezek aa'árak nincsenek U annyira a Íny Írva <>' Vágy • Síinél ttaemveseto" •1'tár? , -Mi amikor két művezetőt le kellett hogy váltsa, azoknak j --M:yag és r.eé-ájs munkája miatt , akkor a-he ly ett * hogy nyiltán'el-~ mondta volna

e a hibáit, a kát'művezetőnek, azt mondta, hogy a léváltást a párt forszírozta és, hogy megnyugtassa őket hozsátette, hogy őt le bármelyik pillanatban leválthassák, . $}a .'a harc-lat la as ág • -áa meghuuy és akodás a dohogókkal, elégedetlenkedőkkel, hangos kódokkal* naézonlee őkicel saeaben

P népnevelőink te- kintélyee ressében meg van, és nem tudtak még egy frontot kialakítani, éppen az alapjában "becsületen dolgozók megnyerésén keresstül áa ilyen elemek alleáó - •• Jnnek a frontnak e. kíala^'ltá :sa azért sem sikerült, mert partoso-~ porijaink munkája sem javult alapvetően. Pártosopertjaink többségében még mindig nem "végeznek szívós, hevéXŐ , politikai felvilágosító* munkát, bár- ennek a feladatnak a megjavítását, a Sser* vezö Bizottság a PártbÍEottság elé tűzte. Azonban a tavaszi pártbí•zalai választ ás ok óta lényegileg mm foglalkoztunk ezzel a kérdéff- eel, párt bizalmijaink többsége nem aktiv, aa alapszerv vesét őségé* nem számoltatja be őket munkájukról, nem nevelik őket egyénileg? nem foglalkoznak velők módszeresen. Bér ennek'a hibának a kiküsaö-bölésére tettünk aa utóbbi hetekben lépéseket, szerveztünk aa alap-, szervi titkárok számára hetenként kétszer titkári sikolát, amelyben a párt építés! és as aktívák nevelésének egyes fontosabb kérdéséit e aeminár iions a erűen vltairjul; meg, a szovjet párt építés i 'prossurák • f'-lí-asaná>.éeán keres átül < v

agy- megkezdtük^ párt bi zalaiak s zémára~ egy ujabb iskola megindításét, a tavasaihoz hasonlóan, még sem javult meg eddig ezen a téren még a munkar — / ORSZÁGOS LEVÉLTÁR