MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. június 3. - 1952. június 17.

1952. június 17.

Természetesen esekkel as eredményekkel nem lehetünk megelégedve 8 a kerületi VB-knak, a Városi Tanácsnak még több gondot kell forditaniok a tanácsülések belső demokráciájának biztositására. Pl: keményebb bírálat és önbirélat gyakorlására. 11.1% Tanácstagi beszámolók. A tanácstagi beszámolók a tanácstagok és a választók kapcsolatának legrendszeresebb alapvető formája. Az idei májusi tanácstagi beszámolókat a novemberi beszámolók tapasztalatainak felhasználásával készítettük elő. Akkor pl: a mozgositást elsősorban más 6zervek készitették elő: most főleg a tanácstagok és igy jobban érvényesült a tanács tömegszervezeti jellege. Novemberben a kerületek 1.625 beszámolót tartottak, lo7*6o2 résztvevővel. Idén májusban az eddigi négy hét alatt 1.994 beszámolón 2o5«9ol lakos jelent meg és 22.6lo-en szóltak hozzá. Szt jobb politikai munkával és szervezeti decentralizálással / egy^gy tanácstag több beszámolót tartott körzetében/ értük el elsősorban, A legnagyobb mozgósitó erőt az biztosította, hogy a tanácstagok túlnyomó részének megjavult a kapcsolata a lakossággal, rendszeresebben és többet látogatják választóikat. A beszámolók hiányosságai főleg szervezeti téren mutatkoznak. Fontos feladatunk, hogy a felszólalások megválaszolása gyorsan és_ pontosan történjék és a tanácstag válaszait személyesen juttassa el a lakossághoz, továbbá hogy a társadalmi munkafelajánlások ne^sikkadjanak el. Ugyanakkor gondoskodni arról, hogy a beszámolók után se szüjjön meg a tanácstagok kapcsolata a lakossággal. IV.Tanácstagi fogadóóra. S téren az utóbbi időben visszaesés tapasztalható. Áprilisban l*96o, májusban 1946 személy jelent mog a fogadóórákon, részben a tanácstagi beszámolók miatt. A fogadóórák nagyrészén egyéni kérelmek, lakás, állás stb. hangzanak el. A Városi Tanács és a kerületek a töuc gkapcsolati formák közül ezzel foglalkoztak_aJ.cgk

evesobb

ot. A^erületek