MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. június 3. - 1952. június 17.

1952. június 17.

A pártfunkcionáriusokkal kapcsolatban: Javaslom, hogy ne csak egy részét hanem kivétel nélkül vonjukbe az oktatásba a vezetőségi tagokat, pártaktivistákat ,bizalmiakat, népnevelőket. Ezt a

zért vetem fel, mert a tapasztalat az, hogy a függetlenitett alapszervi titkároknak egy részé nem tanul. Bele kell venni a javaslatokba, külön propagandista értekezletek szervezését, időnkénti tapasztalatcsere megrendezését. Az értekezleteken színvonalbeli és módszertani kérdéseket tárgyaljanak. A javaslatokban felvetett feladatok végrehajtását konkretizálni kell. Pl. a * 6 oldal utolsó bekezdésében szó van arról, hogy aug.1.-ig kell megbeszélni a lapszerkesztőkkel, hogy népszerűsítsék a propagandistákat. Most folynak az összefoglalók,most van itt az ideje annak, hogy népszerűsítsük a propagandistákat. A jelentés felveti, hogy az oktatás kiszélesítése szükségessé teszi a pártoktatás decentralizálását és hogy erre egy javaslatot kell kidolgozni. Már itt meg kellett volna mutatni, hogy mit akarnak tenni és nem külön kidolgozni, javaslatot. A nyolcadik oldalon szó van az agit.prop.osztály segitő munkájáról a propagandisták felé. Az Agit.Prop.Osztály munkájában eddig nem tudta vezetni az ideológiai irányitást. Át kell szervezni a munkamódszerét és erre kellet volna itt javaslatot adni. A nyolcadik oldal negyedik bekezdésében javasolják az elvtársak, hogy társadalmi munkatársakat kell bevonni a propganda munka ellenőrzésére és segi^tésére aug.1.-ig. Ezt meg kell oldani két héten belül, nincs idő aug.l-ig Wvárni. A többi pontokban is a javaslatok név nélkül és határidő nélkül vannak felvetve, nincs semmi konkretizálva. Nincs javaslat arra sem, hogy a DISz-el milyen formában foglalkoznak. A 9 oldal utolsó bekezdésében javasoltakat nem szeptember 1.-től hanem egész nyáron folytatni kell. Keveslem a propagandisták számát, 2o: ezer nem lesz elég. Ezt a számot pontosabban kell meghatározni. Ezenkivüi nem tartom helyesnek, hogy a pártonkivülieket kisebb számban oktatjuk, mint tavaly. Azt kell érvényesíteni, hogy aki szorgalmasan tanult,tanuljon továbbra is. Ami a kerületek százalékban való beosztását illeti, javaslom, hogy ne fogadja el a pártbizottság, esetenként nézzék meg és az 55%-ot el kell érni. Vannak olyan intézmények, ahol az egész tagságot be lehet vonni. Ács elvtárs. A következő oktatási évadban a nagyüzemek problémáját külön ki kell hangsuAlyozni. Komoly lemaradás volt a szinvonal kérdésében az ellenőrzés hiánya és a propagandisták alacsony szinvonala miatt. Már most biztositani kell, hogy a tapasztalatokat leszűrjük.Peltétlen arra kell venni az iránit, hogy a pártbizottság fokozottabban az alap szervez etekre támaszkodva biztositsa á felvilágosítást, hogy milyen döntő kérdés az oktatásban résztvenni. A propagandista szemináriumvezetőkkel való foglalkozás nagyon fontos, sok helyen azért nem volt kielégítő a szinvonal, mert a szeminárium vezetők nem voltak felkészülve és mi ezt nem ellenőriztük megfelelő módon. Ugy tudjuk a lemorzsolódást megkadályozni és a szinvonalat emelni, ha több segitséget adunk a prop. szeminárium vezetőknek. A javaslatban szerepel, hogy nem tudtuk biztositani, hogy az esti titkári iskolákon ne legyen hulámzásv Ez folytatódni fog ebben az évben is, ha nem teszünk intézkedést annak érdekében, hogy az alapszervi titkárok ne es- ti iskolára, hanem 3 hónapos iskolára menjenek. A másik probléma az oktatás ellenőrzésének megjavitása. A tapasztalat az, hogy pendliznek az ellenőrök és igy nem adnak tiszta képet egy-egy szeminár> riumról. Véleményem szerint aktivizálni kellene a választmány tagjait az ellenőrzés terén. Biró Ferenc elvtárs. Meg kell vizsgálni, hogy a propagandisták mennyire vannak megterhelve egyéb társadalmi munkával és tehet mentesíteni kell őket. A Szovjetunióban is igy van. Helyes volna ha nem csak az ellenőrök, hanem'az alapszervi vezetőségek is ellenőriznék a szemináriumokat.