MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. június 3. - 1952. június 17.

1952. június 3.

- lo igy kevés nyers anyagot kapunk. Megfelelő festék anyag hiányában egyes műveleteket meg kell ismételni, mert különböző szinekben esik ki az áru. A minőségi átvételnél fenn áll az, hogy amit a RAGI. átvevő nem vesz át minőségi kifogás végett, az esetek túlnyomó részében, az az áru kimegy exportra, reklamáció nélkül. A Ragi. átvevők olyan minőségi árukat is kifogásolnak, melyeknél minőségi hiba nem áll fenn. Április hónapban visszaesés volt, mert az üzem nem volt kellőképpen foglalkoztatva. Általában azt tapasztaljuk, hogy ha az üzem nincs megfelelően foglalkoztatva akkor a munkaverseny lényegesen meglazul, a munkafegyelem romlik és nem törődnek a minőséggel sem. A plusz munka ^dódik abból, hogy vissza kell adni olyan árukat, melyek minőség miatt kifogás alá esnek. A hiányosságokat ugy kivan juk megjavítani, hogy a felajánlásokat kizárólag a minőség területére irányitjuk, tekintettel arra, hogy az üzem gép kapacitássá lényegesen nagyobb, mint ahogy áruval el vagyunk látva. Tausz elvtárs által felvetett hibás ruhaszövettel kapcsolatban már a könnyűipari minisztériumban Kiss elvtárs is foglalkozik,- a ruhaszövet kikészítésénél történtek hibák. A hibákat különböző manipulációval ki lehet küszöbölni, de az dupla munkát jelent. Sárközielvtárs. Á Kolorit inint kikészítő üzem nem Budapesthez tartozik, de kell vele foglalkozni, mert nem véletlen az, hogy ez a szovjet vállalat kapott olyan festéket, ami nem volt kikisérlétezve. A Budapesti harisnyagyárban nemcsak a minőségi gyártással van baj, hanem a beruházásókból eredő visszaélések miatt is,- ezzel a kérdéssel Mező elvtárs is foglalkozik.Hogy igy kijöttek a hibák arra is vissza lehet vezetni, hogy nincs meg a minőségi szabvány sok esetben. Pl. a fonodáknak a harisnya ipar részére 4 tonna fonalat kellett volna legyártani és 16 tonnát voltak kénytelenek elkészíteni ahhoz, hogy a 4 tonnát minőségileg biztositani tudják. A Kispesti Ruhagyárból a jelentések azt mutatják, hogy a legjobb a minőség, ugyan akkor export kötelezettségüknek nem tudnak eleget tenni a rossz minőség miatt. A szakmai képzés kérdése ugy néz ki, hogy a közép és felső káderek oktatása folyik, de az alsóbb kádereknél nem. Erre felhívtuk a Könnyűipari Minisztérium figyelmét. A próbagyártás kérdése igen sökvminőségi hibának az okozója. A Kooperáció az ipar és a belkereskedelem között nincs meg. Sok esetben a vásárló közönség keres olyan árukat ami keresett cikk, és ugyan akkor olyan áru gyártása folyik, melyet nem visznek. Ács elvtárs. A minőség kérdése nincs eléggé tudatosítva, sem a szakkádereknél, sem a művezetőknél,de lefelé a dolgozók felé sem. Ebben a kérdésben többet kell foglalkozni a művezetőkkel, mesterekkel, azokkal az emberekkel akik ezt a munkát az üzemben viszik, hogy lássák azt, hogy az elrontott áru milyen kárt okoz népgazdaságunknak. Ha van is javulás azon a téren, hogy a műszakiak kevesebb adminisztrációs munkát végeznek, de még mindig az a jellemző, hogy tul vannak terhelve. A terfegyelem betartása az mindenki feladata, a művezetőt és a mestert ezért felelőssé kell tend és nincs még eléggé szorgalmazva. A felelősségre vonásnál meg kell vizsgálni, hogy kinek a hibájából történt selejt és a művezetőt is felelőssérge kell vonni. Az éjjeli műszakokban vannak még problémák. A nappali műszakok jobb minőséget termelnek, éjjel nagyobb a lazaság. Meg kell teremteni, hogy az éjeles műszakokban is legyen egy megfelelő mag, ami a többit magával viszi. A Lőrinczi Fotóban a tisztaság terén még vannak követelmények. Az anyag átvételénél van ellenőrzés, de menet közben nincs. Az igazgatóknak és a pártszervezeteknek szorgalmazni kell az anyag gazdaságos kihasználását. A felelősségre vonásnál nyilvánosságot kell teremteni. Hiba az, hogy nincs egy-egy eset széleskörben tudatosítva, a büntetést levonják és nincs róla tudomásuk a dolgozóknak. Ezen a téren a minisztériumnak és az ipari központoknak van feladatuk, hogy az igazgatókkal és szakvezetőkkel keményen bánjanak, a pártszervezet politikailag segitsen. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR