MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. május 6. - 1952. május 27.
1952. május 13.
mert orvosi bizonyítványt hoznak. Komoly hiányosság üzemünkben a po litikai káderek flukt uációja és ebben a kérdésben segitséget fogunk kérni a kerületi part bx zó ^ (VSilg Lói. '3gyes mozgalmi munkának a megszervezését is a műszaki vezetésnek kell m egszervezni,ami— nplt 111 nr n juilltikal ;nmiy»i— « ~~~~ " " ' -'tJzemünk súlyponti üzem, ugyan akkor a termelés életveszélyessé válik, mert kevés a helyünk. Kértünk már a minisztériumtól beruházásra engedélyt,de nem kapjuk meg a segitséget. Hely hiány miatt nem tudunk rátérni a ciklusos gyárt asra. Bagaméri elvtárs./ Fémáru és Szerszámgépgyár/ A múltévben a mintagépgyártól kaptunk "rotó " tipusu revorvel esztergapadot ami - az AEK. által tartott ellenőrzés során kiderült - nem volt megfelelőer. kikísérletezve és fels::erszámozva. Ez a gép üzemképtelennek bizonyult és többszöri javítgatás után csak 1951 áprilisban kezdtünk vele dolgozni. Ez a körülmény súlyos lemaradást okozott gyártásunkban. Ezekből a gépekből exportra is gyártottak, mi felhivtuk a Minisztérium figyelmét, hogy nem lett volna szabad ilyen gépeket exportálni. Üzemünkben a forgácsoló vonalán a legjobb munkaverseny szervezés szakaszában 6o ezer órát tudunk eisrni és a mi tervünkhöz kell 7o ezer óra. Agyárnak 75-8o$-a átképzó's, az átképzösöknek biztositva van a fizetésük, átképzés után nem tudják megtermeléni a looj'-ot, ami által a fizetésük visszaesik és ' igy különböző kifogásokkal elmennek az üzemből. Az első negyedben a Forgácsoló műhelyben 553-an tettek felajánlást, ebből csak 258 tudta teljesíteni felajánlását, mert nem tudjuk biztosítani a folyamatos anyag ellátást, öntödénkben teljesítették, túlteljesítették a felajánlást, mert ott nem'mutatkozik anyaghiány. A munkafegyelm terén sokat javitottunk. Az exportra gyártott gépek átvételénei hasonló a helyzetünk a Budapesti Szerszámgépgyáréval, miel nincs műszer amivel a zörgést lemérjék, igy az egyik átvevő jónak tartja a gépet, a másik nem veszi át. Drexler elvtárs./ Fémáru és Szerszámgépe./ Maga a Pártbizottság nem foglalkozott rendszeresen a termelés ellenőrzésével. Nem álltai rendelkezésünkre statisztikai adatok, hogy hol mikor segitsünk. A g azdasági vezetőke t az álapszo^vi titkárok ne m számo l tatták b e^^nem Jférték az adagokat, Jqogy Eögy állnak a^w^^^^^^^T^^^I^^^^^. j^ekjízndni*- Hiányosság volt meg az is, nogy a part csoportok nem tárgyaltak 'meg kéthetenként a termelés problémáit, ami szintén hozzájárult ahhoz, hogy nem ismerték meg, hogy egy-egy üzemben milyen problémák vannak a termelései kapcsolatban. Nem foglalkoztunk kellőképen sem a DlSz-el, sem a szakszervezettel. A DISz-t nem biztuk meg konkrét feladattal. A hiányosságokat nagymértékben kiküszöböltük. Összehivtu/k: egy aktivá értekezletet, ahol megmagyaráztuk, hogy kinek mi a feladata a verseny, a termelés kérdésében. Van javitani való üzemünkben a munkafegyelem terén is. Pártbizottsági ülésen megtárgyaltuk és célul tűztük kix^J^^_^J^^Q^-^£ »-&~Jiá£3iz___ tagság körében teljesen megszüntetjük a munkaiegyeim megse'rténét. Mező elvtárs. Végig hallgatva Sárdi elvtárs hozzászólását az tűnik ki, hogy mindenki hibás, csak az igazgató nem. A legtöbb géppel baj van amit kiküldünk külföldre és ezért elsősorban nem a külkereskedelmi vállalat a hibás, hanem az üzem elsősorban az igazgató. Az mellett, hogy van fejlődés az üzemben az utóbbi időben, van egy csomó teendő is. A beruházással könnyebben lehetne mozogni az üzemben, de a meglévő területen is többet lehetne kihozni a jobb szervezéssel, a meglévő tartalékok felhasználásával. Az igazgató elvtársnak befelé is meg kell nézni a hiányosságokat, amiért az igazgató a felelős. • /•
