MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. május 6. - 1952. május 27.

1952. május 6.

Hidas elvtárs; Az elvtársak beszámolója lényegében arról szólt, hogy a feladatok megoldásénál vannak bizonyos eredmények. Anélkül, hogy ezeket tagadni akarnánk, meg kell állapítani, hogy az eredmény nagyon kevés. A hozzászólók és a beszámoló is a kádermunkának viszonylag szük területével - az 5 hónapos iskolai kiválogatással foglalkozott, és kiderül, hogy ezen a szük területen is lemaradás mutat'kozik. Itt kivételt képez az Adminisztratív osztály, amely határidőre elkészíttette a javaslatokat. Az osztálytitkárok hozzászólása jellemző arra, ahogyan a kádermunkával foglalkoznak. Olyan problémák melyeket itt elsősorban mint feladatot kell megjelölni - a káderekkel való foglalkozás, a hiányzó funkciók betöltése, a káderfejlesztési terv, a hatásköri lista felbontása - jóformán fel sem vetődtek. Egyetértek Acs elvtárssal, hogy alapvető hiányosság az osztályvezetők hozzáállása ehhez a kérdéshez. Az elvtársak azt gondolják, hogy a káderosztály egy része még meg van, majd azok kiverekszik a hiányzó javaslatokat. Az a véleményem, hogy ics elvtárs ne közvetlenül a munkatársakat, hanem az osztálytitkárokat sürgesse a hiányzó javaslatok miatt. Az utóbbi időben kétszer adtunk határidőt az iskolai javaslatok elkészítésére, amelyek teljesen még mindig nincsenek meg. Ezért a munkáért az osztálytitkár elvtársak éppen ugy felelősek, mint bármely más feladatért, ugy kell tekinxeniök, mint a munka szer ves részét és' biztosítaniuk kell az idevonatkozó határozat végrehajtását. Schurecz elvtárs beszámolóját a Pártbizottság vegye tudomásul. A PártbizottMkg megállapítja: a./ az osztályvezető elvtársak nem megfelelő képpen xoglalIroznak a kádermunkával b. / Az egyes osztályokon a kádermunka lényegében leszűkül az 5 hónapos iskolások kiválogatására, amely nem helyes. c. / Gondoskodjanak az osztályvezető elvtársak arról, hogy 1 héten belül a hatásköri listán lévő elvtársak fel legyenek osztva az osztályok munkatársai között, ütemtervet kell késziteni, hogy az instruktorok ezekkel az elvtársakkal foglalkoznak-e, amelyet az osztályvezető köteles a főinstruktoron, vagy alosztályvezetőn keresztül hetenként ellenőrizni. d. / A szervezési osztály a káderosztállyal közösen a VI-VII-IX.kerületekben' konkrétan vizsgálja meg, mi az oka a lemaradásnak. A VI-VII-IX.kerületi Pártbizottság titkárát a Budapesti Pártbizottság figyelmeztesse arra, hogy vess^ nek véget annak, hogy nem megfelelő javaslatokat küldenek, a kádereket sokkal gondosabban válogassák ki és lo napon belül az eddigi lemaradást hozzák be. fxe. / /Továbbá a Pártbizottság kötelez

i az osztályokat, ho gy azokróJ

L,,a. funkcionáriusokról, akik

ről kiderüljhog

y; nem megfel^g

^k péJtisgőlara nol

Ttikai multimk vagy egyéb ok miatt, egy külön listát készítsenek és juttassák el a BPB. ^rxkárságra. Ezeknek az .egyéneknek leváltását - amelynek 1 hónapon, belül meg \kell történni - a Tixkárság ellenőrzi. f. / A BPB.instruktorai a kerületi Pártbizottságok megfelelő osztályainál sürgessék meg a javaslatokat, ne csak a káderosztálynál. g. / A Párt és Tömegszervezetek osztály gondoskodjon arról is, hogy az instruktorokon keresztül állandó ellenőrzés legyen a kerületi pártbizottságok felé, hogy a kádermunka decentralizálása megfelelő ütemben folyik-e, h. /A Pártbizottság tudomásul veszi, hogy két hét múlva szervezőtitkári értekezleten napirendre tűzzék a kádermunka decentralizálását. Határozatok: .A Pártbizottság megállapítja, hogy a kádermunka decentralizálása óta elért e:

redmányek nem kielégitőek. Az egyes osztálykon a kádermunka lényegében leszüIkül az 5 hónapos iskolások kiválogatására és maguk az osztályvezető elvtársak jísem foglalkoznak megfelelően a ká de rmunkéval. A Pártbizottság az alábbi kiegészítéssel elfogadja Schurecz elvtárs beszámolóját: a.A Az osztályvezető elvtársak gondoskodjanak arról, hogy 1 héten belül a hatásköri listán lévő elvtársak fel legyenek osztva ez osztályok munkatársai