MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. május 6. - 1952. május 27.
1952. május 27.
m Az alapvető probléma abban van, hogy kevés gondot forditanak a miiszaki értelmiség nevelésére. Az a körülmény, hogy a műszaki értelmiségiek közül csak kb. 28-3o tag és tagjelölt van, továbbá az a körülmény, hogy a miiszaki értelmiség nem veszi ki a részét a pártoktatásból az azt mutatja, hogy a pártszervezet nevelő munkájának terén vannak még követelmények. Ki kell alakitani a műszakiak között a kommunista aktivákat, összehívni a kommunista értelmiséget és a fontos termelési feladatokat megbeszélni velük. Nemcsak műszaki feladatokat kell adni neki, hanem társadalmi és pártmunkával is megbízni őket, hogy ezen keresztül is nevelődjenek. ügy néz ki, hogy a Ganz Villany pártbizottságának a műszaki értelmiségiekkel való foglalkozása egyoldalú. Egész biztos, ha jobban fognak foglalkozni velük nagyobb eredményeket fognak elérni. a felsőbb párt Nekünk nagyon komoly nehézségeink vannak aa—5—hónapos iskolára való küldésnél Ez onnan adódik, hogy a gyárakban nem ugy foglalkoznak a műszaki értelmiséggel, hogy azok politikailag nevelődjenek, aktivizálódjanak, hogy eltudjuk őket küldeni magasabb politikai iskolára is. Eákosi elvtárs többször figyelmezetetett bennünket , hogy ne csak a politikai, hanem a műszaki képzettséget is sajátitsuk el. Lassan kevés lesz a 9 tagu pártbizottságjaan a 3 értelmiségi. A hozzászóló elvtársak felvetették a megelégedettség kérdését a Ganz Vill.gy. pártbizottsága felé. Az elvtársaknak erre fel kell figyelni. v an egy bizo• nyos fokú megelégedettség az elvtársaknál, nemcsak a műszaki értelmiségiekkel kapcsolatban. Amit Dékány .elvtársnő felvetett, hogy csatázni kell azért, hogy az üzem elismerje a kerület vezetését, az azt mutatja, hogy van egy megelégedettség az elvtársakban, Dékány elvtársnő felvetette, hogy átnyúlunk a kerület feje felett bizonyos munkákban, ezt a Budapesti Pártbizottság osztály titkárai, sziv le Íj ék meg, mert minden ilyen átnyulás a kerületi pártbizottság tekintélyét ássa alá és megerősíti az üzemnek azt a törekvését, hogy"mi többek vagyunk, mint a kerület." Felvetődött a vita alapján, hogy ki tartozik a műszaki érte lm iségiek közzé. Hosszú időn keresztül a pártnak is az volt az álláspontja, hogy az aki egyetemet végzett, az utóbbi időben ez tisztázódott ugy ahogy Schurecz elvtárs megállapította, de ugy látszik ezt nem elég megfelelően beszéltük meg az elvt ár sakkal. Hogy a normás legyen-re párttitkár ezt helyileg kell eldönteni. Nekünk az a véleményünk, hogy ne legyen, de kivételes esetek lehetnek. Nem helyeslem, hogy az alapszervezet irásos anyagot kér a műszaki vezetőktől a beszámoltatás alkalmával. Sokkal könnyebb szóban elmondani és félő, hogy felvonja őket a munkától a jelentés elkészitése. Nem kielégitő sem az egyik javaslat sem a másik. Az itt elhangzott vita alapján dolgozzon ki az Ipari és Közlekedési osztály közössen a Ganz Villanygyár pártbizottságával határozati javaslatot. Mutassák be Mező elvtársnak és ha Mező elvtárs jónak tartja legyen határozat. Egy hét alatt dolgozzák ki az elvtársak. Javaslom, hogy amikor kiegészitő jelentés kerül a Pártbizottság elé, az pontosan kidolgozott határozati javaslat legyen. A kiegészitő jelentés értékelje az illetékes pártbizottság munkáját. Az osztálytitkár elvtársak foglalkoz. zanak ezzel a kérdéssel. ™* elvtáfs : Egyetértek az elhangzottakkal. Ahhoz, hogy a kerülettel a kapcsolatunk rendben legyen ahhoz a kerületnek is hozzá kell segiteni és a Budapesti Pártbizottság segítését is kérjük. Az anyagot hétfőn megmutattam Dékány elvtársnő116 iT* Felfogjuk használni a pártbizottság útmutatását.
