MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. május 6. - 1952. május 27.
1952. május 20.
Az a véleményem, össze kell hivni a kerületi titkár elvtársakat és Kidas vagy 'Mez" elvtársaknak f ig3relmeztetni kell őket, hogy ezen a téren változtassanak és sokkal keményebben vigyék a kédermunka decentralizását. Biszku elvtárs; /X.ker,PB/ Egyetértek azzal, hogy fennáll az a veszély, hogy nem tekintik eléggé politikai feladatnak az osztályok ezt a munkát, nem tekintik a munka szerves részének'. Most több olyan feladat van megoldás alatt, amely a tömeges kádermunkát jelenti: a pártbizalmi választás, a szakszervezeti választás, stb. Természetes egy bizalmi kiválasztásánál nem lehet olyan követelményeket állítani, i mint egy 5 hónapos iskolásnál, A káderek anyagának leelleőrzésénél az a helyzet, hogy 7o jelentős üzemünk van, akiknek vezetőit mind ismerjük és tudjuk a velük kapcsolatos problémákat, Biró Ferenc elvtárs: A vitából azt lehet leszögezni, hogy még a vezető elvtársak sem értették meg ennek a feladatnak politikai jelentőségét. Ezért mutatkozik meg egy bizonyos ellenállás, Hem értették meg az elvtársak, hogy a kádermunkát a mindennapi feladatok szerves részévé kell tenni, hogy tul vagyunk azon, amikor a kádermunkát külön reszortfeladatként lehet kezelni. Minden egyes pártmunka szervesen kádermunka, minden egyes funkcionárius köteles állandóan kádermunkát végezni, ha jó munkát akar végezni. Döntő az emberekkel való foglalkozás, nemcsak az iskoláre.küldésnél, hanem az összes feladatoknál. Ki kell alakítani a pártonkívüli aktívákat a pártszervezet körül és innen biztosítani az utánpótlást. Egyetértek azzal, hogy döntő fontosságú ez mellett a. hatásköri listának a kézbentartása is,/pél^a erre a. Szovjetunió kerületi pártbizottságok, / Hidas elvtárs; A két beszámoló nyomán ugyanazok a problémák jöttek ki , mint mikor a Pártbizottság megtárgyalta a kádermunka decentralizálását. Megállapítható, hogy a bajok forrását elsősorban a Budapesti Pártbizottságnál kell keresni. A kádermunka decentralizálása területén egy sor kérdésben előrehaladást értünk el, de ha alaposan megnézzük, hogy mit hajtottunk vlgre a határozatból, akkor ez lényegében arra szűkül le, hogy tartottunk egy sor^előadást, amelyen a munkatársakat igyekeztünk kiképzeni. Ezeket az előadásokat a. kerületekben is megtartották mégis felmerül több probléma, Ugy a Budapesti, mint a. kerületi Pártbizottságoknál a decentralizálás lényegében az iskolai kiválogatásra szűkül le, és itt is különböző hiányosságok vannak. A X,kerületben az iskolai javaslatoknál komoly lemaradás mutatkozott, igy az elvtársak erre a munkára összpontosították figyelmüket és a kádermunkának egyéb - igen fontos - területét, mint a káderekkel valc foglalkozás, az üres funkciók betöltése, elhanyagolták. Tehát azok a munkák, amelyek lényegében a kádermunkát képezik háttérbe szorultak. Az a nézet alakult ki, hogy áz iskolai kiválogatás a sürgős, emiatt szoritva vannak, a többi feladat ráér majd augusztusig. Szükséges, hogy a X. és XXI.kerülétben ugyanúgy, mint ahogy eddig a káderosztély végezte, a munkatársaknak hetenként legalább 2 elvtárssal kell foglalkozni ütemterv szerint, melynek ellehSrzéséért a káderosztály vezetője felelős. A lemaradás okát értékelve egyetértek Apró elvtársnővel. Első ok fel tétlenül, hogy a pártbizottság munkatárséi nem értik a határozat jelentőségét. Tehát ismételten fel kell vetni a kádermunka decentralizálásának elvi jelentőségét. A másik ok, hogy az osztályvezetők nem harcolnak elég keményen a munkatársakkal, és ugyanakkor a kerületi titkárok sem fogják eléggé kézben az osztályvezetőket. A X.ker.instruktora, elmondotta, mikor megkapta,^ hogy a kerületnek mennyi iskolást kell ja.veolni, elment Biszku elvtárshoz és bejelentette neki. Itt mindjárt össze is irták kb.hogy kiket lehetne elküldeni, s ezzel az instruktor elvtárs azt hitte hogy a feidat meg van oldva. A határidő lejárt és az iskolások nem voltak meg, csak kb.4-5, a többi nem volt megfelelő. Az instruktor ekkor a k.'derosztályt sürgette a hiányzó javaslatokért, és nem a titkár elvtársat, ami helytelen volt.