MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. április 1. - 1952. április 28.

1952. április 15.

2h 2./ Szóbeli információ a XIII. kerületi vasas szakszervezet vezetőség vá­lasztásáról. Előadó; Ejss András elvtárs. Március l.-yel indultak ke a szakszervezeti választások. A választások előtt f ebruárhan éflé«gfla.ppa osszei!gnT"'"'ü~. E7"é^bekezletet" "Tar tottnak, ah o 1 i sgerjp'ty e_, Lg tt az u. B. e liiökó^TeT?rt t T "h ng y jrn_ a"~?e ladatuk H s hogy fog iának hozza "a válaszbási munkához . Ezután az értekezlet után minden üzemben u.'B. üláftt taíTottak". továbbá nrühelybiz ott sági ülést és bizalmi csoport értekez­leteket, ahol ismertették a szakszervezeti tagság előtt a választás jelen­tőségét.A Szakszervezeti központ adott ki agitációs suempontokat, és akerü leti bizottság is adott helyi agitációs érveket az üzembizottság és a bi­zalmiak részére.Ennek eredményeként a dolgozók tájékozódva voltak a válasz tásról és figyelemmel kisérik.A dolgozók érdeklődése megmutatkozott már a bizalmi választásokon, amikor számos h ig n*i T " i 1 ; nem választottak meg u.1ra . mert nem képviselte a csoportja érdek eit. Pl. a Mérleggyárbah, ahol azért nem választották meg az egylK Dlzalmit, mert a dolgozók" javaslatait eltün­tette. Továbbá a Rézhengermüvekben azért birálták a bizalmit, mert nem foglalkozott a csoportja versenyszervezésével, valamint az újonnan bekerült dolgozókkal. A bizalmi és műhely biz ott sági, valamint az Ü.B. választáson e hang .ott birálat ok azt bizonyították, hogy a szakszervezeti tagság ismeri a bizalmi, műhelybizottságok és az üemibizottságok feladatát. Ezt különö­sen az ü.B.-i választásokon elhangzott birálatok bizcnyitják. Ez azon­ban nem általános. Még ma is több üzemben fenn áll az, hogy a tagság egy P része nem ismeri a szakszervezet jelentőségét, szerepét. Pl. az Acélöntő és Csőgyárban megkérdeztünk két szakszervezeti tagot, hogyan látja a szak­szervezet szerepét és kiderült, hogy nem tudják mi a szakszervezet szere­pe és feladata az üzemekben. Ezek a hiányossága aüuoi. adóalap, hogj a kerüaeoi üiiiOoTisáe, ütegeiugeüett azzal, nogy a választások előtt megtar­tottuk a mühelybiz ott sági értekezletet , bizalmi értekezletet, de utána nem volt alapos az agitációnk, nem volt állandó. Leszűkítettük a munkán­kat kizárólag a választásokra és nem magyaráztuk meg a szakszervezet jelen­tő-ségét. A kerületi pártbizottság értékelte az üzemek munkaversenyválla­lását, valamint Rákosi elvtárs 60. születésnapjára inditott munkaversenyt, amely értékelésnél megllapitották, hogy általában az üzembizottságok nem foglalkoznak n verseny szervező és a verseny nyilvánosságával. A szakszer­vezet munkáját a .befelé fordulás jelemezte, mert minden mást munkát félre tettünk a választások sikei.es lebonyolítása érdekében. A kerületi pártbi­zottság j a vaslatára szakszervezeti nagyaktiva értekezletet hívtunk össze, ahol értékeltük az Ü.B.-ok munkáját a munakverseny szervezésével kapcso­^ latban. Megmagyaráztuk, hogy a választásokat kapcsolják ösuze a munkaver­seny -szervezésével és továbbvitelével. Az értekezlet után komoly javulás mutatkozik az üzem bizottságok munkájában.Pl. a Darugyár, Elzett és Csa­varárugyár tizembizottSágoknál ahol a munkaverseny szervezését döntően az üzemi bizottságok végzik a dolgozók 9o$-a van yersenyben. A._káderek kiyálo gatás ánál yelt ak. pr c blémáink • különösen ja_ nagyüzem ekná.. A_ _kerül eti p árt ­bizottsáfi káde_rosjstá^ a probl émák m egoldásában f pártiskolát vég zett elvtársahat javasoltak TJTB^ elnökijfun.okiéba. A többi kisebb üzemek­nél általában bistositva voltak a káderek a választás előtt két héttel. Ezidáig 63 helyen voltak meg a választások, melyekbe összesen 582 fő Ü.B. tagot választottak és 191 póttagot. A bizalmiak száma 795 fő. Az ü.B. tagok százalékos megoszlása: 3ofo ifi, 2Q?o nő, 26$ műszaki és értelmiségi dolgo­zó. &fo sztahanovista. 45$ pártonkívüli dolgozó .Előfordultak olyan hibák, hogy nem kérdezték meg a dolgozókat, hogy mi a véleményük a jelöltről, ott a dolgozók erélyesen felléptek jogos kérésükkel. A csoportbizalmi be­számolók értékelésénél kitűnt, hogy nem magyarázták meg mindenütt miért fontos a biz almiak, újraválasztása. Előfordult olyan hiba, is, hogy el­készítették a biz almin ak _a_beBzámolót f .ilyen hely eke in a. dolgozók figyel­mét nem Taidj^gK_félkelterii,~ mert általános értékelést....adtak, nem.p.eűig a c sVp orj^p r oblémáT^ ~ £lalában jók voltak a koz"ep és nagyüzemek beszámolói. A dolgozók igen ak­tivan birálták az üzemi bizottság munkáját. A .szakszervezeti, tagság birá­lat a általában azzal a problémával foglalkozott, hogy az üzemi bizottságok nem foglalkoznak megfelelően a dolgozók közvetlen napi problémáival.

Next

/
Thumbnails
Contents