MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. április 1. - 1952. április 28.

1952. április 8.

Azért lett pl. egyszer sürgősen behivatva, mert egy hónappal a határidő után sem küldte be a kért statisztikát. A DISZ.funkciók betöltésének mi­nősége azt mutatja, hogy a titkáron kivül nem foglalkozik eleget ezzel a Pártbizottság. A kerületben van bizonyos fokú javulás, ez a többi kerüle­tekhez viszonyítva nem kielégítő. A Budapesti Káderosztály segítsége csak 1-2 hónapra tehető vissza, amely szintén hozzájárult ahhoz, hogy lemara­dás van a kerület kádermunkájában. Schurecz elvtárs: A jelent és^elveti_ az 3ZDP.tagok n a£y _^-át a vezetőségben . Itt az a nyug­talanító jelenség, amelyet ezzel kapcsolatban hoznak fel: pl. a XI.kerü­let 3 legfontosabb üzemében egész Budapesthez viszonyítva hónapok óta legalacsonyabb a tagdíjfizetés. Nagyon keveset tett a kerület az SZB.ha­tározat végrehajtása érdekében, itt szintén elfogadta a birálatot, de e­redmém/e nincs. A pártapparátuson belüli rossz szellem valóban Zelei elv­társ magatartásával kapcsolódik. A kerületi pártbizottság javaslatai f e­leslegesek, javaslom: vizsgálja m e g a_k grületi pártbizott ságj^pps an a~f on­tös^b"b_ü^ el^kben'^^t7~hl)gy miiven behaTással vannak a termelésr e", a part­munkára a]jvolt ü'LDe.vez_e tB£T~ Biró Perenc elvtárs: Nem vagyunk ellene, hogy a volt 3ZDP.tagok ne kerüljenek funkcióba, de az itt felvetett számarány nem normális. Nemcsak a kerületi, de a Budapesti Pártbizottságnak is meg kell vizsgálni, mi az oka annak, hogy a kommunis­ta párttagok háttérbe szorulnak. Zelei elvtárs magatartásával kapcsolatban felvetett birálatokkal egyetértek. Kovács Endre elvtárs: A kerületben a funkciók egy sor helyen nincsenek betöltve. Zelei elvtárs másfél éve titkár és ez alatt sz idő alatt rendkívül kevés káder jött fel­színre. A kerület egy év alatt nem tudóit 5 hónapos pártiskolára küldeni olyan elvtársat, akit vezető funkcióba be lehet állitani. Hidas István elvtárs: Az előterjesztés és a hozzászólások megállapítjék, hogy a kádermunka terü­letén van bizonyos mértékű javulás, de a többi kerülethez viszonyítva a XI. kerület le van maradva. A lemaradás megmutatkozik a káderek megismerése területén, mindössze 4o - a hatásköri listába tartozó - kádert ismertek meg 11 hónap alatt. Továbbá a káderek nevelése területén is, nem megfelelő a bírálati módszerük, amely magával hozza a sorozatos lemaradásokat. A ta­valyi határozatnak központi kérdése volt az éberség, amelyet szintén nem tartott fő SLadatának a kerületi pártbizottság. Bzt mutatja, hogy a ta­valyi vezetőségválasztás után még szép számban kellett leváltani az olyan elemeket, akik nem megfelelőek voltak. A fluktuációban a kerület a máso­dik helyen áll. Felületesen nézik meg az embereket, nem megfelelőeket ja­vasolnak iskolára a KV. és a BPB.minden figyelmeztetése dacára, Zelei elvtárs magatartásával kapcsolatban felvetett birálatokkal egyetértek. Bzt már többször tudomására hoztuk s itt lenne az ideje annak, hogy meg­valósításra kerüljenek. Egyetértek azzal is, hogy a kerületi pártbizottság javaslatai nem kielé­gitőek. A javaslatoknak ki kell indulnia a kádermunka decentralizálásából, amely alapvető feladat. Tartalmaznia kell továbbá az itt felvetett kérdé­seket: az ébrség, a káderek nevelése, fluktuáció, a káderek megismerése, a BISZ.terén. Egyetértek Biró elvtárs javaslatéval, felül kell vizsgálni, mi az oka a volt SZDP.tagok előretörésének. A határozat kidolgozásában, - amelyet a XI.kei.Pártbizottság készít el ­segitséget kell nyújtani a Párt és Tömegszervezetek,valamint a káderosz­tálynak. Határidő: május 6, _ ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

Next

/
Thumbnails
Contents