MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. április 1. - 1952. április 28.
1952. április 28.
Kövesdi elvtárs. / EMAG./ A gyáron belül legjobb üzemünk az eszterga műhely, most átállás alatt van és ezért van a gyenge hónap. A verseny vállalások nyilvánossága kivánni valót hagy magautón. A számok sokszor nem mutatják a rejtett tartalékokat és igy nem lehet telje -en a számokra tervezni. Én g főkérclósnek azt látom, hogy a mei terek kérdése rendben legyen. Ha minden műhelyben a müvezetó' jól látja a feladatát és tennivalóit a kkor « többi részlet kérdés, mert a művezetőn múlik, hogy hogyan fogják a versenyt. Ezen a téren kivánni valót hagy magaután a lakatos műhelyünk, és az öntödénk. A nagy terhek melyek a műhelyekre hárulnak eltompitják ezt a murkát. Ács elvtárs. A 4 oííaion szó van a rrél, hogy a párt és szakszervezeti szervek nem ismerik a munkájukat eléggé. Ezt a kérdést nagyon fontosnak tartom. Egyik hiányossága a műhely alapszerveknek, hogy nem eléggé szervezetten, átgondoltan fognak hozzá a feladcrohoz. kincs kitisztázva, hogy egyes műhelyekbe!, főleg mivel kell foglalkozni és arra nagyobb súlyt fektetnének. A DISZ alapszerveknek is igen fontos tennivalóik vannak ezen a téren, agitációs munkával tudnak mozgositani árra, hogy a tervre tegyenek felajánlást. Probléma Van ezen a téren a megmunkáló üzemekben, mert ilyen helyeken nem tudják előre, hogy mit fognak, mit kell nekik majd elvégezni. Kővári elvtárs./ EMAG/ Nehéz ezen a terén az öntödei viszonyát. A minisztérium tonnában állapitja meg, hogy mit kell elvégezni, a program iroda pedig időben. Ezért tesznek a dolgozók százalék felajánlást. Tonnában megadják előre, de csak azután küldik a mintát, tudjuk hogy egy hónapban hány tonnát kell legyártani, de hogy milyen mintát azt csak nagyon rövid idővel előtte tudjuk meg. Szabó elvtárs. /Ipari és Közlek.0./ Annak ellenére, hogy a vállalások teljesitve vannak, a tervben lemaradás mutat kőzik, a rendéIkezésre álló idő alatt ezt nem tudtuk megnézn" eléggé. A fő probléma, hogy óvatosságból kevesebbet vállalnak, mint ami a tervük. Penn áll az is, hogy a műszaki szervezés nem megfelelő ütemben és megfelelő időben a gyártásnak megfelelő darabokat bocsajt ki, a munkás teljesiti a tervet, de az árutermelést nem telje sitik. Köböl elvtárs. Az előterjesztés jó példa ős a pártszervezetek figyelmét fel kell hivni, hogy szinte üzemrészenként kell kidolgozni a verseny tervet. Ott ahol komplikáltabb gyártmányokat készitenek ott több a norma óra és erre kellene nagyon felfigyelni. Ott ahol hadi munkát gyártanak kilehet előre kalkulálni,hogy mit kell elvégezni és mennyi idő alatt és erre lehet vállalásokat tenni. Azt egy hosszabb időre kell megadni a dolgozóknál;, hogy mit kell elvégezni mert igy tudják megtenni a vállalásukat. Nem helyes, hogy a jelentés ugy veti fel, hogy a pártszervezeteket beakarják vonni a verseny szervező munkába, és a szakszervezetet kihagyják ebből. A szds szervezet feladata, hogy szervezze a versenyt és a pártszervezet segitse politikai munkával. ,Biré Perenc elvtárs. Á norma órára ott lehet versenyezni ahol vannak, jó normák, de ott ahol a normát nem jel adják meg és normaórára versenyeznek ott az fog kitürri, hogy normá~csalást követnek el. Ez azzal a veszéllyel is jár, hogy egyes szthanovisták nem fogadják el csak a nekik megfelelő normát. Haa norma órákra megyünk rá akkor nem a program teljesítését fogják szemelött tartani, hanem azt" hogy ő jő munkát kapjon és ki keresik az olyan munkahelyeket ahol megkapják a jő munkát. Hidas elvtárs. A jelentést fogadja el a Pártbizottság és állapítsa meg, hogy a jelentésben ö ze van keverve a különböző üzemi szerveknek a feladata.Az összefoglaló rész teljesen helytelen és fel kell bontani, a műszakiak feladata a verseny nyilvánosság, a szakszervezeté a verseny szervezés, a pártszervezeté az ellen ÖTzé3 ' feűíAGOS LEVÉLTAR
