MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. április 1. - 1952. április 28.
1952. április 28.
mert igy is szorosak a normák. Pl. a MÁVAG Mozdonygyár PB.titkára arról beszélt, hogy normásnak tekintettel kell lenni azokra, akik családosak. Több helyen /kerülelékben/ felvetették, hogy a laza normák megszigorítása mellett helyes lenne, ha a szorosaknál engedményeket tennének. /XII,XIII,XV, XVIII.ker./ Az RM.-ben fokozottabb mértékben mutatkozott ez meg. Itt az ellenség azt terjeszti, hogy nem baj, hogy normarendezés lesz, mert azzal együtt árleszállítás is lesz. Ez a nézet a XV.ker.PB.-nél is megmutatkozott. lQ5P.TV.21.-i aktivaértekezlet tapasztalatai. Az értekezletre meghívták a Párt, tömegszervezeti és gazdasági vezetőket, továbbá néhány sztahanovistát és kiváló dolgozókat. ízek az értekezletek általában pozitívan értékelhetők. A normarendezést helyesnek és időszerűnek tartják.. Hiányossága volt a beszámolónak, hogy nem kapcsolták össze május l.-i munkaversennyel. A vállati igazgatók felkészülése az anyag politikai jelentőségének ismertetésére vonatkozólag a legtöbb helyen jó volt. Ismertették, hogy mi tette szü] ségessé a normarendezést, példákon keresztül mutattak be, hogy meglévő éllapotok mennyire hozzájárultak a munkafegyelem lazaságához, bérfeszültséghez, a termelékenység nem kellő mértékű emelkedéséhez. A bevezetéssel kapcsolatban ismertették, hogy a visszavétel hogyan fog történni és az üzemre vonatkozólag milyen arányú csökkenís lesz. Megmondták, átmeneti keresetcsökkenéssel fog járni. Elmondták, hogy a visszavétel nem mechanikusan lesz végrehajtva, hanem üzemrészenként, csoportonként, egyénenként vizsgálják meg és határozzák meg annak arányát, A legtöbb heiyen nem ismertették az ebédidő kifizetésének megváltozott módját. Az üzemek kisebb részében az igazgatók nem készültek fel,a minisztérium által megadott sillabuszt olvasták fel. Pl.Aluminium gyár, Sztállitóberendezések Gyára, Fogaskerékgyár, Motoröntvénygyár, stb. Néhány helyen megmutatkozott a feladat elől való kitérés az igazgatóknál, nem ők tartották meg a beszámolót. Pl. a MOM.-ban a műszaki igazgató az utolsó percben adta át a beszámoló megtartását a tervosztály vezetőjének. A normarendezéssel kapcsolatban helyenként elbizakodottság mutatkozott meg az igazgatók részéről. Az értekezleten résztvevők aktivak voltak. Több helyen a felszólalók felajánlásokat is tettek, pl. a MÁVAG.-ban, az uj normának tulteljesitésére. JL952.IV,23Í-Í népneveiőértekealet tapasztalatai Ezeket az értekezleteket az üzemek többségében összevontan tartották meg. Kiba, hogy nem forditottak kellő gondot az értekezletek előkészitésére. Sok helyen a népnevelők nem teljes számban jelentek meg. Az értekezletek beszámolóit az alapszervezeti titkárok tartották. A beszámoló pozitivuma volt, hogy a résztvevők előtt világossá tette a normarendezés jelentőségét és szükségességét. Felhivták a figyelmet, hogy az uj normák az első negyedév átlaga alapján lesznek rendezve. A népnevelők kaptak agitációs érveket, a dolgozók felvilágosítására. Példákat hoztak fel arra, hogy milyen volt a dolgozók élete a múltban és milyen most. Hiányossága volt a beszámolóknak, hogy a legtöbb helyen nem ismertették a miihelyrészre vonatcozó ' visszavétel arányát, mivel agjárra eső szigoritás nem volt felbontva üzemrészekre 1 . A műszaki vezetők is'nozzászóltak, példákkal támasztották alá a lazaságokat. Hiányosság volt, hogy kevés népnevelő szólt hozzá és felszólalásaikban is inkább kérdéseket tettek fel. Néhány helyen megmutatkozott passzivitás és olyan nézet, hogy majd meglássuk, milyen lesz. Nem nyilvánították véleményüket. Egy-két helyen tapasztalható volt a műszaki és adminisztratív dolgozókkal való szembeszállás, ugy vetették fel, hogy megint csak a fizikai dolgozók béréből vesznek le, pedig a szellemi dolgozók könnyebb munkát végeznek. A Ganz Waggon 5£o-es műhelyében Vorel István Pártból kizárt az irodán azt mondotta, hogy lehet, hogy a Szovjetunióban ötszöri árleszállítás van, ugyanakkor nálunk normaszigoritás. /a pártbizottság napirendre tért a kijelentés felett/ A népnevelőértekezletek nem ^Leltek meg teljes mértékben feladatuknak 1 ..
