MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. március 18. - 1952. március 25.

1952. március 18.

A párttagság több mint 5o$-a résztvesz aktiv munkában, tehát a jelen­tésben felvetett 4o-42$ nem mutat reális képet. Hogy ezeknek irányítása és ellenőrzése nem kielégi tőén folyik, ezzel egyetértek. A jelentés felveti, hogy a DISZ.kezdezményezését az üzemi pártbizottság nem támogatja megfelelően. Meg kell emliteni, hogy az üzemi DISZ-nek nem is nagyon van kezdeményezése, A kiégészitŐ javaslat többi részével egyetértek* Szatmári elvtárst Az előterjesztéssel és a kiegészítő jelentéssel egyetértek, Szöcs elvtárs; Azzal kapcsolatban, hogy a dolgozókkal való viszony részemről nem jó, megemlitem, hogy mikor én az üzembe kerültem erős ellenállásba ütköztem, A műszaki vezetés részéről egy ellenakció indult meg: hogy elszigetelni az igazgatót a dolgozóktól. Belátom, hogy helytelen volt, amikor nem kellő hangon beszéltem a dolgozókkal. Ezen a magatartáson már sokat vál­toztattam. Hiba még az, hogy keveset tartózkodom lent az üzemben, a dolgozók között. Kezdetben a pártszervezet irányitása munkám felett nem érvényesült, na­gyon kevés ellenőrző szerepe volt. Bakó elvtárs: A jelentés megemliti, hogy a fiatalok nem végeztek olyan munkát, ami­lyent kellett volna. Voltak kezdeményezések is, de nem olyanok, amelyek egy egészséges DISZ.szervezetnél szükségesek. Az ifjúság kezdeményezése folytán üzemünk területén többmillió forint értékű hulladékanyagból több mint 45o mázsát szedtek össze. A X.műhelyben tisztasági verseny in­dult el, amelyet ki fognak szélesíteni az egész üzemen belül. Hogy ko­molyabb kezdeményezés nemtörtént, az abból is adódik, hogy nem voltak meg a kellő gyakorlati tapasztalaim. Többször fordultam a titkár elv­társhoz, aki ugyan elmondta, hogy ezt igy-vagy ugy kell csinálni, de konkrét gyakorlati segitséget nem kaptam. Nehezen tudjuk a fiatalokat összehozni, ezt mutatja, hogy egy mozgósítás alkalmával 6o-7o főből mindössze 13-14 jött el. Ez annak is tudható, hogy közvetlenül a fia­talok mellett dolgozó műszaki vezetők nemfoglalkoznak a fiatalokkal és semmi nevelőmunkát nemvégetnek* A Budapesti DISZ.Bizottságtól Ígéretet kaptam, hogy segitséget fognak adni, de ez még nem történt meg. Mező elvtárs; Kétségkívül fejlődés van az Ikarusz-gyárban a munkafegyelem, a tervtel­jesités területén. Ez Szőcs elvtársat kissé elbizakodottá teszi. Látnia kell Szöcs elvtársnak azt is, hogy még mindig 2oo hiányzó van, nemtud­ták teljesen felszámolni a fegyelmezetlenséget, bár egy egész sor in­tézkedést hoztunk ennek érdekében. Szőcs elvtárs hivatkozik arra, hogy őt nemszeretik a dolgozók, mert túlságosan keménykezű. Ez nem igy van. Az olyan igazgatókat nem szeretik, akik puhák, erélytelenek. Az üzemben egyébként lelkes verseny folyik. A munkásság többségének nem is tet­szik ha egyesek későn járnak és joggal vonnak le olyan következtetést, hogy micsoda vezetés van. Az ellenség elleni harc sem folyik követke­zetesen. Egy ember állandóan felvágja a kész bőrüléseket és nem tudnak rájönni, hogy ki az. Feltétlenül meg kell szervezni az őrséget és szi­vósabb harcot folytatni az ilyen elemekkel szemben. Hiányosság van a DISZ.alapszervek kiépítésénél. A Pártnak át kell adnia néhány erőskező tapasztalt elvtársat, akik ebben a munkában segitséget adnak". Biró Ferenc elvtárs: Egyetértek azzal, hogy az üzem munkája megjavult. Helytelen volt az a hang, ahogy az elvtársak elmondták véleményeiket. A kerületi titkár

Next

/
Thumbnails
Contents