MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. február 26. - 1952. március 11.
1952. március 4.
Obert Katalin: Komoly hibát követett el a DISZ bizottság is ezen a téren. A jelentésben ugy állapítják meg az elvtársak, hogy a DISZ tagok igen kis hányada vesz részt a békemozgalomban. A mi aktíváinkat igen sok más területre kell mozgósítani, a jelenlegi erőnk és szervezettségünk ezt nem tudja biztositani. 0lyan értelemben kell megteremteni a kapcsolatot a békebizottság felelőseivel, hogy az eseményeket megbeszéljék a DISZ Bizottságokkal, hogyan készüljenek fel a megmozdulásokra, egyes dolgokra hogyan reagáljanak. Biró László: Az elvtársak itt felvetették, hogy a II.ker.békebizottság munkája legjobb. Ha az elvtársak megnéznék a II.ker.-i békebizottság munkáját azt látnák, hogy szervesett életet élnek, tapasztalat-cserére járnak egymáshoz, stb. Ilyen problémák indenhol felvetődnek. Egy sor alapvető kérdésre ez a jelentés i és as itt felvetett javaslatok nem adnak választ. Véleményem sserint helyes len ne egyszer egy hónapban, vagy fontos külpolitikai eseményről egy-egy brossurát kiadni a tömegsservek és a békebisottság felé. Patkó elvtárs: Nem értik az elvtársak ast, hogy a békemosgalomnak milyen jelentősége van. Példa erre a II.ker.jó munkája és a XXI.ker.békebisottság lemaradása. Nekünk ssükségünk van a békemosgalomra, de nézzük meg ast is, hogy kik foglalkosnak vele, mert es as egyik legnehezebb propaganda és agitációs munka. 0lyan rétegek között kell agitációt folytatni, akik nem ellenségek, de nem közömbös számunkra as, hogy melyik táborhos tartósnak, M e g kell esért vissgálni ast, hogy kik irányítják est a munkát, mert csak igy tudjuk kissélesiteni ezt a mozgalmat. A határozat nem megfelelő, a békemozgalom kérdésében nekünk sokkal jjfckább propaganda jellegű határozatot kellene hozni. Pel kellene említeni az ^fy év előtti határozatot is. A békemozgalom feladata: konkrét agitációkkal minél több embert megmozgatni tömegszerveseten belül és kivül is. Ha est megértik, akkor sokkal jobban ki tudjuk használni ast as erőt,ami meg van a békemosgalomban. Javasolnám, hogy titkári értekesiet elé vigyük el est a kérdést. Hidas elvtárs: A felvetett hibák dacára megállapíthatjuk azt, hogy a békebizott ság az elmúlt' év alatt fejlődött. Mikor a jelentést elolvastam az volt as első gondolatom, hogy talán az elvtársak nem olvasták el a BPB tavalyi határozatát, vagy annyira megjavult a helyzet, hogy azokat az alapvető problémákat nem szükséges felvetni. A vita során kiderült, hogy azok az alapvető dolgok, amelyek akadályozták a békemozgalom kiszélesítését, esek továbbra is meg vannak. A javaslatok kösött fel sem vetik as elvtársak azt, hogy szélesíteni kell est a mos galmat. A javaslat első pontja inkább lessükiti, mint ssélesiti a békebisottság munkáját. Egyetértek azokkal a megállapításokkal, melyeket as elvtársak tettek: as elvtársak egy sservesetnek, nem egy mosgalomnak gondolják, vagy legalább is a mindennapi munkájuk során nagyon igyekesnek, hogy es egy sserveset legyen. A Aekt ariánus ság kérdése: minden mosgalomnak as a halála, amikor ki akarják egyes emberek sajátítani maguknak. Ezt a mozgalmat nem lehet sem a kommunistákra, sem a pártonkivüliekre külön-külön lessükiteni. Es a magyar népnek a mozgalma. Felvetették az elvtársak, hogy nem elég gyorsan reagálnak a békebizottságok egy-egy kérdésre. Itt van elvtársak a pártszervezetek feladata, hogy felhívják a figyelmet, hogy ilyen és ilyen esemény történt, tárgyalják meg. Kifogásolom azt, hogy a budapesti békebizottság nem működik, hogy minden fél évben ülnek össze. A 3. javaslat teljesen helytelen, mert egy emberre akarják rábizni azt, hogy a békemozgalomból átkerüljenek emberek a tömegszervezetbe. Felvetik ebben a javaslatban ast is, hogy 2 hónapon belül a tömegsservesetek titkárai jelentést késsitenek a további együttműködés formáinak meghatározására. Véle"ményem sserint ilyen tervre nincs semmi szükség. Befejezésül: a javaslati rész a legfontosabb és legégetőbb problémákra nem ad választ. A javaslati részt a ^pártbizottság ne erősitse meg, hanem bizza meg az agit-prop.osztályt, hogy sokkal jobban átgondolva, figyelembe véve as elvtársak által elhangzott hozzászólásokat, észrevételeket dolgozza át a javaslatot, ami ismételten egy évre megszabja a budapesti pártszerveknek és békebizottságnak ast, hogy milyen irányban működjenek, hogy est a hatalmas mosgalmat tovább tudjuk szélesíteni. Határozat: A Pártbizottság a jelentést elfogadja és megbizza as Agit-Prop.Osstályt, hogy a javaslatokat dolgozza át a pártbizottsági ülésen elhangzottak figyelembevételével és azt juttassa el Mező elvtárs részére. Felelős: Csikeszné elvtárs ORSZÁGOS LEVÉLTÁR Határidő:
