MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. február 19.
1952. február 19.
4./ Javaslat a Világosság uj profiljára. Előadó: Biró László elvtárs Két hibára hivom fel az elvtársak figyelmét: a 2. oldalon alulról a ^.sorban az amerikai imperialista agresszív.... helyett az amerikai imperializmus agressziv szó a helyes. A 4. sorban a 4.oldalon a helyes mondat igy hangzik: a Pol.Bizottságnak a levelezőmozgalomról szóló határozata végrehajtva a lap bátran támaszkodjon levelezőinek beszámolóira, stb. Pongrácz elvtárs: a lap profiljának átszervezésével kapcsolatban: mivel a lap a Fővárosi Tanács lapja is lesz helyes volna, ha a szerkesztő bizottságban - egy helyet biztosítanánk a tanács részére. Biró László elvtárs: a BPB lapja volt a Világosság, a főszerkesztő innen kapott irányítást, segitséget a munkájához. A tanáccsal a kapcsolatunk igen laza, formális volt. A kapcsolat abban jutottkifejezésre, hogy a szerkesztőbizottság egy tagja résztvett a VB. ülésen. Patkó elvtárs: a javaslat helyes. A tanács lapja is lesz a Világosság, amely emelni fogja példányszámát, mert igy az olvasottsága rendkivül alacsony.Véleményem szerint nem fontos az, hogy a tanács részéről a szerkesztői ülésen részi vegyen egy elvtárs, A szerkesztő bizottságnak szorosabb kapcsolatot kell teremteni a tanáccsal, több embert kell ennek a munkának a megismerésére állítani, mert a Világosságnak, mint a tanács lapjának részletesen kell foglalkozni azokkal a problémákkal, amikkel a tanács foglalkozik. Ha a tanács tud adni a Világosság részére egy elvtársat az csak jó, mert ezáltal erősödik, Ez a ja^raslat nem elég határozottan mondja meg mivel kell szakitani a jelenlegi Világosságnak. Frisebb híranyaggal kell rendelkeznie, kevésbé legyen instruktiv. Sokkal több novellát, humort kell belevinni, hogy egy szórakoztató, érdekes lap legyen. Mező elvtárs: véleményem szerint helyes az a javaslat, hogy a tanács részéről egy elvtárs a szerkesztőbizottság tagja legyen, aki informálná a szerkesztőséget arról, hogy a tanácsnak mik a közvetlen feladataik, milyen kívánságaik vannak. Biró elvtárs: egyetértek az előterjesztéssel. Ennek a lapnak szoros kapcsolatban kell állni a tanáccsal, nemcsak formálisan. A lap cimével kapcsolatban helyes az az elgondolás, hogy több cimet adjunk, hogy a felsőbb szervek a legmegfelelőbbet ki tudják választani. Láng elvtárs: /K.V./ Horváth Márton elvtárs helyesli azt a javaslatot, hogy a Világosság a Vecsernaja Moszkva tipusu lappá változzon át, ami elő fogja segiteni a Világosság olvasottságát. Dolgosóink kulturális igényeit még a mi központi lapjaink is csak részben tudják kielégiteni, az igény az ilyen újság iránt széles körben meg van. A lap megjelenésének ideje helyes. A lap nevével kapcsolatban: több javaslatot tegyünk, de cimén nem múlik a lap népszerűsége. Nem értek egyet a javaslat 5. pontjával, mert a papír helyzetet f igyelembevéve a remitendát meg kell szüntetni. A lap 6o ezres példányszámát megvalósítani elég nehéz lesz Hidas elvtárs: Alapjába véve egyetértek az előterjesztéssel. Az elvtársak vegyék figyelembe azokat az észrevételeket, amelyek itt elhangzottak. A 4. 5. pont helyes, mert megfelel a Politikai Bizottság határozatának, ami a remitendát illeti. A példányszámát 60.000-re emeljük, ami helyes, ennek megfelelően lépjenek fel az elvtársak a papir igénylésekor. A lap nevével kapcsolatban: foglalkozzanak ezzel az elvtársak, hogy több variációval menjünk az elvtársak elé. A tanács kérdését illetően: a tanácsnak elvileg ahhoz kellene " hozzájárulni, hogy ő egyetért azzal, hogy ilyen lap legyen. Amikor a profilról van szó felvetik, hogyan akarnak foglalkozni a tanács kérdésével, a belpolitikai vonatkozás elsősorban a tanács munkájáról való tájékoztatást jelenti, azt mondanám a budapesti eseményeket. Biró László: Eatkó elvtárs a lap olvasottságát hozta fel milyen alacsony. Ezzel kapcsolatban az a megjegyzésem, hogy kevés újság dicsekedhetik el azzal, hogy ilyen kevés remitendiával dolgozik. Ez az helyzet csak az utcai árusoknál van, mig az üzemekben 15-2o$-os remitendiával számolják el a lapot. A másik dolog amivel nem értek egyet, hogy az Esti Budapest a Vecsernaja Moszkva profilját kövesse teljesen.
