MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1952. január 8. - 1952. január 29.
1952. január 22.
ORSZÁGOS LEVÉLTÁR /f 3 - 2 - / hónapja előadó volt és nem kapott fizetést. Minden hónapban jár 60 írt. könywásárlási utalvány az oktatóknak és ezt sem kapják retiszeresen. Matheser elvtársnő./ K.V. Káderosztály./ Kétségtelen, hogy vannak hibák, de a Budapesti Pártbizottság számára az a segitség amit a 3 hónapos iskolák adnak többet jelent mint ami itt a jelentésben szerepel.Nincs szó benne arról, hogy a végzett hallgatók hogy állják meg a helyüket.A statisztikából látható, hogy romlott az összetétel a tavalyihoz képest, a budapesti Pártbizottság osztályainak harcolni kell azért, hogy a Politikai Bizottság határozató végrehajtsák ezen a téren is* Javaslom, hogy kizárólag az 5 hónapos iskoláról kikerülő elvtársakból javasolj ansk előadókat.Helyes módszer lenne, ha jelentős eseményekkel kapcsolat ban a pártbizottság megfelelő osztálya közvetlen instruálná az iskolai oktatókat, ez nagy segitséget jelentene számukra. Javaslom, hogy az oktatók általános műveltségére vonatkozóan az Agit.Prop. osztály valamilyen módszert dolgozzon ki. Az Országos Pártközponttal való kapcsolatra nem mutat rá a jelentés, nem bírál nem veti fel a tapasztalatokat. A kapcsolat rossz, ami a mi hibánkat is mutatja, de a Budapesti Pártbizottság sem fordult problémáival a Pártkö zpont felé. Minké elvtárs./ BPB. Káderosztály./ A kerületi pártbizottságok lebecsülik a 3 hónapos pártiskolát. Munkánkban szükségünk volna, de nem kapjuk meg a megfelelő segitséget a többi osztályoktól. Általában,ha valakit előadónak javaslunk iskolára kevesebb lesz a fizetése,mint eredeti munkakörében ezért bizonyos mértékig huzodozástápasztalható, de ez csak egész kis százalék van. Biró Berenc elvtárs. A 3 hónapos iskolákban komoly előre haladás van, a megmutatkozó nehézségek ha növekedés nehézségei. AsgJLfflBBfiű leg flavitása a döntő kérdé.a és véleméf/ny ctTn ftJMUSLttfc v *°"'Y a ° ~* PIHlfii frfl figt ° Budapesti Pártbizottság országos vi|szonylatban felvetné. Propaganda vonalra a politikailag legképzettebb és I általános műveltséggel rendelkező embereket kell tenni. Meg kell találni a módját, hogy a külső előadók is szélesebb körben legyenek kiválogatva.Pl. Orosz egyetemről, honvédségtől stb. Pontos, hogy az oktatók állandóan végezzenek pártmunkát, mert ennek hiányában elszakadnak a mindennapi élettől és a felmerülő kérdésekre nem tudnak választ adni a hallgatóknak. A túlterheltség azért áll fenn, mert az előadók színvonala olyan alacsony, hogy háromszor annyi idő alatt készülnek fel, mint amennyi idő a felkészültséghez szükséges. • Mező elvtárs. A jelentés azért ad ilyen sötét képet, mert az elvtársak csak a számokat nézték, nem azt, hogy milyen anyagot ad az iskola. A tapasztalat pedig azt mutatja, hogy van eredmény. Hiányosság az, hogy az oktatóknak nincs idejük képezni magukat, valószinü, hogy túlzsúfolt a program, ezt meg kell nézni és ha lehet lazitani kell rajta. Több értelmiségit és alkalmazottat kell bevonni előadóknak. Biztositani kell az oktatók mindennapi probléma- , ; ról való tájékoztatását. Pl. a titkári értekezleten tartott előadások anyagát megfelelő formában eljuttatni hozzájuk. Vagy irják össze, melyek azok a kérdések, amikre nem tudnak válaszolni és mi módját találunk arra, hogy ezt velük megbeszéljük. Az általános műveltség megszerzéséhez.javaslom, hogy tartásunk 1-fi este előadást az okatók részére tudósokkal, Írókkal. Zentainé elvtársnő./ BPB. Agit.Prop.O./ A túlzsúfoltság adódik részben abból is, hogy 35 előadó hiányzik és ezeknek a munkáját a többi előadó végzi el .Komoly hiányossága munkánknak, hogy nem a minőségi, hanem a mennyiségi ellenőrzésre megyünk rá, kevés segitséget adunk az oktatóknak az elvi munkával kapcsolatban. A kerületi pártbizottság nem készíti fel a javasoltakat az iskolára és igy az első 2-3 héten az iskola vezetőnek a hallgatók különböző egyéni problémáival kell kellfízeSi! tUdda> ho ^*tlakásos ^kola, vagy hogy hozzájárulást
