MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. december 4. - 1951. december 28.
1951. december 4.
3./ Jelentés a Budapesti DISZ oktatásról. Előadó: Rudas Ernő elvtárs. Rudas elvtárs: /kiegészités/ Az irásos anyag nem foglalkozik az oktatási formákkal, hogy milyen előadások jutottak le a szervezetekhez. A különböző oktatási formák anyaggal való ellátása rendszertelen, késő kapják kézhez az anyagot. Pl. a politikai körök legutóbbi anyagát tegnap kapták meg a DISZ. Bizottságok, pedig ezen a héten már meg is kell tárgyalni. Az Országos DISZ-ből rendszerint később kapja meg a Bp. DISZ Bizottság, mint a kerületek. Nem veti fel eléggé a jelentés, hogy milyen elvi tévedések vannak. A hallgatóknak nem a legjobb véleményük van a kör-foglalkozásokról, több ifjúmunkás egyik körből átment a másikba, hátha ott színvonalasabb előadást hallhat. A 46-ik heti 20.536"fiatallal szemben a 48. héten 22.988 fiatal vett rés zt Disz-oktatásban. Ez 2.452-vel több, az emelkedés főleg a kerületeknél nagyobb. A határozati javaslatok első pontját ugy javasolom megváltoztatni, hogy 500 egyetemistát vonjunk be propagandista munkára. Ezt a számot az IB. hozta határozatba. Gsikeszné elvtárs: A jelentés nem veti fel élesen, hogy a visszaesés annak tudható be, hogy maga a Bp-i Disz felelőtlenül állapitotta meg_ az oktatásba bevonandók számát. Van olyan szervezet, ahol a Disz-tagság lOOp-át akarták oktatni. Pl. a Ganz Vagonban az oktatás beindulásánál nem a DISZ tagság, hanem az egész ifjúság 50^-át vonták be az oktatásba. A BPB. Agit.Prop.Osztály nem adott megfelelő segitséget a DISZ-nek ebben a munkában, munkatársaink nem érzik a felelősséget - és • mi magunk sem - a DISZ oktatásért. A DISZ. agit .prop. osztály öss zsbét ele igen gyenge. Csakmag elvtárs már 4 hónapja külföldön él és csak 3-4 hete van itthon. Az osztálynak nem volt egy felelős vezetője, aki vitte volna a munkát a nagy munkák idején is és a többi elvtársak sem adtak megfelelő segitséget az agit.prop.osztálynak. A DISZ propagandisták biztositása kérdésében harcoltunk a kerületi pártszervezetek felé, de a végrehajtást nem ellenőriztük megfelelően. Ez azt hozta magával, hogy a Disz propagandisták nem lettek megfelelően előkészítve a DlSZ-oktatásra. A kerületi pártbizottságok nem a legjobb erőket adták át a DISZ-nek, a propagandistákat nem segítették munkájukban ez az oka annak, hogy a politikai iskolák színvonala igen alacsony. Nem fordítottunk gondot a DISZ agit.prop.osztály ellenőrző munkájára, kevés képünk van arról, milyen kérdések vetődnek fel, hogyan birkóznak meg a problémákkal az elvtársak. Biró Ferenc elvtárs: A Disz oktatási munkájáért teljes egészében felelős a BPB. Agit .Prop.Osztálya.j Szovjetunióban a komszomol oktatását előbb jóváhagyta az üzemi, kerületi, városi pártbizottság és megadta hozzá a propagandistákat is. Nem volt külön komszomol- propagandista, hanem általában az egész propaganda a Párt kezében volt. Ezt kell nekünk is megvalósítani. Győri Imre elvtárs: / K.V.Agit.Prop.Osztály/ A jelentés azt mutatja be, hogy a Bp-i dísznél rosszabb a munka, mint országos viszonylatban. A Bp-i Bizottság nem képes megfelelően felkészíteni a propagandistákat a munkára. Állandóan foglalkozni kell a körök tartalmával, gondoskodni kell arról, hogy a köröket színvonalasan vezessék. Ha ezt nem tudjuk megoldani, akkor a rossz szervezettség, gyenge színvonal miatt lemorzsolódnak a fiatalok, munkájukat nagymértékben befolyásolná. A DISZ nevelő szervezet és a Párt vezetése nélkül ezt a feladatot megoldani nem képes. Legfontosabb feladatunk a jelenlegi létszámot stabilizálni. A körök jobb munkájától függ, hogj széthullnak, vagy megerősödnek a szervezetek. Meg kellene vizsgálni és határozatot hozni, hogyan lehetne a dísz-oktatást szorosabbra vonni a pártoktatáshoz. A pártszervezetek átadnak propagandistákat a DISZ-nek, de ezek az elvtársak elfordulnak a köröktől, mert a DISZ nem szervezi meg őket. A kerületi pártbizottságok nemcsak azért felelősek, hogy átadják a propagandistákat, hanem azért is, hogy megtudják-e'szervezni a köröket és letudják-e vezetni azokat. Jobban fel kell késziteni a kerületi agit.prop. elvtársakat, hogy mit jelent a Párt vezetése, milyen módszerekkel vezessék a szemináriumokat.
