MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. december 4. - 1951. december 28.

1951. december 18.

3zcrvezotcink nagy többségében nincs biztositva az újonnan érkező párttagság szervezett nyilvántartásba vétele. A Ganz Darugyárban a többletkartonok feldolgozása során derült ki, hogy olyan párttag is dolgozik az üzemben* aki már hat honapja volt a vállalat alkalmazásában, a pártnyilvántartásban mégsem szerepelt. A párttagság rendezett nyilvántartását az alapszervezetekben a bürokratikus kezelés is akadályozza. A Mávag 7o-es alapszervezetében egy párttag átjelentő lapját a gazdasági felelős a fiókjában őrizte 5 hónapig és emiatt nem vették nyilvántartásba. Mindezek a hiányosságok a párttagság számszerű alakulásában súlyos károkat okoznak. A kerületi pártbizottságoktól a Nyilvántartási alosztályra • beküldött nyolc hónap változás jelentéséből 31.454 főnyi mozgást feldolgoztunk. A azámok súlyos helyzetet tárnak fel. A 17.459 csökkenésbe jelentett párttagságból uj alapszervezetükbe csak 9.818-at vettek nyilván^ tartásba, tehát az átjelentettek 43.8 #-a /7.641/ ezidáig kimaradtak a pártnyilvántartásból. Ugyanakkor 13.995 főt a fentemiitett összmozgás 44.5 j£-t a pártalapszervezetek növekedésében jelentettek anélkül, hogy régi alapszervezeteik csökkenésbe/jelentették volna. Es még akkor is jelentős szám, ha figyelőmbe vesszük, hogy ebből kb. a felo vidékről jött elvtárs, molyok átjelentései nem kerülnek hozzánk. Nom sikerült az alap3zervczctekbcn mindenütt a kartotékos nyilvántartást bevezetni. A legtöbb helyen csak napló szerint tartják nyilván a tagságot. A decentralizált alapszervezetek többsége a közvetlen felső vezetőségnek, pártbizottságnak nem adnak rendszeres változás jelentést és emiatt az üzem, hivatal vezetősége, pártbizottsága sok esetben a valóságn^^ nem megfelelő változás jelentést továbbit a kerületi pártbizottságnak. Ennek az a következménye, hogy a párttagság havonkénti alakulásáról,a taglétszám pontos havi kimutatásáról még mindig nem tudtunk pontos képet adni. A Szervező Bizottság határozata alapján a taggyűléseken rendszeresen be kell számolni a titkár elvtársnak a tagság mozgásáról. Alapszervcseteink túlnyomó többsége ezt a határozatot nem hajtja végre. Csak szórványosan fordul elő, hogy a taggyűlésen erről beszámolnak és ennek is nagyrészt formális jellege van. Nem használják fel a taggyűlések adta lehetőséget a párttagság mozgásának értékelésére és ezzel kapcsolatosan a pártaktivák és a párttagság feladatainak a megmagyarázására. Mindezek a hiányosságok abból adódnak, hogy t 1./ Pártbizottságaink és alapszervezeti vezetőségeink nem ismerik a Sz.B. nyilvántartási munkára vonatkozó határozatát. Nem sikerült tudatositani a pártaktivák és a párttagság között, hogy a nyilvántartásba vétel vagy ORSZAÖÖ^LEVÉLTAR