MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. november 6. - 1951. november 20.
1951. november 6.
-a- • i> 4./ Javaslat- a vezetőségválasztáson megválasztott uj alapszervi titkárok rövid tanfolyamának megszervezésére. Előadó: Csikeszné elvtárs. Ács elvtárs: A tematika 6-os pontjával nem értek egyet, illetve a szövegezéssel. Javasolom, hogy a következőképpen szóljon: "Alapszervi titkárok és vezetőségi tagok feladata a kádermunkában" és ezen belül foglalkozni a kádermunka kérdéseivel, a káderek előkészítésével, kiválasztásával, elosztásával. A tanfolyai lebecsülését mutatja az, ha a politikai munkatársakra bizzuk az előadások megtartását. Szerintem helyesebb volna, ha a kerületi titkárokat, osztálytitkárokat vonnánk be as előadások megtartására, esetleg a BPB. alosztályvesetőit is. Sipos elvtárs: /K.V.Agit.Prop.Osztály/ A titkári iskolákra vonatkozóan hétfőre készitünk javaslatot a Szervező Bizottság elé, ami országosan megfogja oldani ezt a kérdést. Az eddigi álláspont az, hogy a jelenlegi 4 hetes tanfolyamokon tartsuk meg 2 heti időtartammal. A temat ikát hegyesnek tartluk. - egyetértek Ács elvtárs javaslatával, hogy az etúa.da^'o^t m!> ?e ? ^et J Ge'b' , o elvtársak tartsák meg. Amennyire # lehetséges specializáljuk az előadásokat, az építőipari titkárokat vonjuk'külön. A brossurakat is ezeknek a szempontoknak megfelelően kés sit jük el. Mező elvtárs: Ben értek egyet azzal,. hogy jő a tematika, Amit itt felvetnek az elvtársak azokat titkáraink, vezetőségi tagjaink'megtanulják a pártiskólákon. Nekünk egyszerű módszerbeli előadásokat kell tartani. A harmadik,pontban azt^ javasolják, „hogy..,..1 egyen előadás a kommunista vezetés mőo.ssereiről.^'Szerintem nem kell p-lye^ y^^^nm fiilft §gfflwrrtflm nknlQJi..kell.. ..bes.z,elm arról, hogyan .feszüljenek a vezetőségi ülések, tag-'ülésekre, mik .az alapszervezetek fjejadata fr f nfflfiK. hogy ah vezesse es irányitsa az alapszervezeti titkár a népnevelőket. A harmadik előadást pedig kizárólag arról tartani, hogyan-kell foglalkozni a tag és tagjelölt felvétellel,-a kiválasztással. A 4. pont helyett hogyan ellenőrizze az alapszervezet a termelést, hogyan mozgósítsa a párttagokat a terv teljesítésére. Az 5. pont helyett: Hogyan vezesse az alapszervezet vesetősége az agitációs és propaganda munkát. Kádermunka kérdésében egyetértek Ács elvtárssal. Az iskolákon tehát az pártmunka hogyanjáról kell előadást tartani és ebbe a munkába a kerületi titkárokat kell bevonni, ha szükséges terméssetesen mi is segitühk. A harmadik oldal 3. bekesdése igen furcsán van megfogalmasva, nekem as a javaslatom, hogy ilyenformán ne fogadjuk el a javaslatot. Patkó elvtárs: Egye tértek Mező elvtárssal, nekem is az a véleményem, hogy ennél az iskolánál nem szabad sajnálni az időt és az erőt. Azt hiszem, hogy egy ilyen iskolának bevezető előadása lehet: Lenin-Sztalin, Rákosi elvtársak tanításai a Pártról, de emellett beszélni kell arról, mi a pártfunkció jelentősége, milyen felelősséggel jár. Azt hiszem, hogy est nem felesleges elmondani. Javasolom - ha nem készül minden egyes előadásról brossura, vagy olyan előadásokról van szó, amit nem a BPB. osztálytitkárai, vagy helyettesei tartanak - a beszédvázlatot ellenőrisse a Budapesti Pártbisottság. Végül helyes lenne a javaslatban megemliteni, hogy gyakran ellenőrizzék a szemináriumokat a kerületi és a BPB. káderosztály résséről a káderek megismerése szempontjából. Schurecz elvtárs: Javasolom, hogy a Pártbisottság fogadja el a javaslatot azzal, hogy Mező elvtárs módosításaival egészítsük ki. Szerintem az első két előadás ide tartozik. l.Ooo uj -lapszervezeti titkár lett megválasztva, mire ezek az elvtársak pártiskolára kerülnek^- eltelik egy 9J is tekintv e, hog y aT'h cma^s pártiékolákTa RBffi gtiXdhetunk o jyan nag y szammaj' elvtársakat. Íz exéattOk kiválogatása aS élőadások megtartás ara: éh egyet értek aszal, hogy a Budapesti Pártbizottság munkatársai, esetleg osztályvezetői is tartsanak előadást, de
