MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. november 6. - 1951. november 20.
1951. november 6.
vinni, hogy a budapesti dolgozók a termelés fokozásával készüljenek a pártértekezletre. A Pártról keveset beszélnek a dolgozók, hogy mit jelent az éle^ tűkben, ezért azt is vinni kell. A javaslatok kérdésével kapcsolatban nekünk biztositani kell, - mint ahogy tavaly volt - hogy minél nagyobb számban küldjenek a pártértekezlet felé. Ezekben az alulról jövő javaslatokban sok uj gondolat, segítőkészség mutatkozott meg, amit sok esetben fel is használtunk. Helyes lenne az, hogy a pártértekezleten egyik kerületünk vagy üzemünk felszólalna a takarékossággal kapcsolatban, pl: vállaljuk, hogy ebben az évben ennyit és ennyit fogunk megtakarítani, - és igy el lehetne inditani a takarékossági mozgalmat. Helyes lenne, ha december és január között tartanánk meg a sztahanovista hónapot, mert ez valóban fellendítené a termelést. Ezt vessék fel az elvtársak a Pártértekezleten. Nem tartom helyesnek azt, hogy mi itt leírjuk, hogy mennyire akarjuk növelni Budapest lakosságát, mennyi lakóterületet akarunk beépíteni, stb. Egyetértek Mező elvtárs javaslatával, hogy Balogh elvtárs helyett szólaljon fel a Pártértekezleten a Lőrinci Hengermű párttitkára. Pongrácz elvtárs majd a Politikai Bizottság határozatával kapcsolatban szólaljon fel. Helyettem egy mérnököt vagy sztahanovistát lehetne felszólaltatni, pl: Lehoczki elvtársat a R.M. Martin üzeméből. A sajtó és a Világosság jelentőségéről Biró elvtárs szóljon hozzá. Helyes, ha Ács elvtárs is felszólal a kádermunkával kapcsolatban. Helyesnek tartom azt is, ha a kerületi PB titkárok a kerületi küldöttekkel megbeszélik, hogy milyen javaslatokat hozzanak fel, vagy miből készüljenek fel. Az előkészített hozzászólásokkal ne egyedül Mező elvtárs foglalkozzon, .javasolom, hogy a termelési osztály a sztahanovistákkal, a propaganda jellegüvel as agit-prop.osztály, tehát mindenki a maga területéről késsitse elő a hossásscláspkat. A tükörnak as elkéssitését fogadjuk el aszal,hogy 2 héten belül a Pártbisottság elé hossuk. Javasolom, hogy est a tervezetet dolgozzák át és egy héten belül az osztálytitkár elvtársaknak juttassák el as elvtársak. Határozat: A Pártbizottság megbizza Schurecz elvtársat, hogy a tervesetet egy héten belül dolgossal: át és as osstálytitkár elvtársaknak juttassák el. Pelelós: Schurecz elvtárs Határidő: november 13. 3./ Jelentés a Mávag, Hazai Pésüsfonó és Láng Gépgyár kulturotthonainak munkáj ár ól. Előadó: Csikeszné elvtársnő Csikeszné elvtársnő: javitani való van a jelentésben, az első oldal 2. bekesdésben azt á s'zót "arányleg" ki kell hagyni. Nem vettük be a jelentésbe, de sseretném as elvtársaknak elmondani, hogy vannak olyan kulturotthonok, ahol nyilvános söntés van, az utcáról bejövöknek is mérnek bort, sört, stb. amit le kell állítani. Kádár elvtársnő: ebben a jelentésben visszatükröződik az, hogy a tanács sserepét nem látjuk elég világosan a kulturmunka irányításában. Megnéztük a tanácsok kultúrpolitikai munkáját és megállapítottuk azt, hogy a kulturmunka területén gyengén áll a tanács és itt nem adunk segitséget a tanácsnak. Ezt mutatja az is, hogy a tanács kulturosztály vesetőjét nem hivtuk meg ennek az anyagnak a kitárgyalására. Ács elvtárs: Azt a kérdést szeretném itt felvetni, ami a jelentésben is szerepel, hogy a kulturotthonok műsorai nem politikusak. Erre fel kell figyelnünk, mert mi ezeket üzemi dolgozóknak adjuk. Hiba a mi munkánkban az, hogy nem foglalkozunk a kulturvezetőkkel, akik est a munkát irányítsák. Az ellenség is teret kaphat a kulturvezető személyében. Irányitása a kulturmunkának a szakszervezetnek lenne a feladata, de maga a
