MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. október 2. - 1951. október 16.

1951. október 2.

Jő volt a mozgósított népnevelők között a pártonkivüliek száma. Pl. a X.kerületben a mozgósított népnevelők egyharmada pártonkívüli volt. A VI.kerületben szintén 30$ pártonkívüli népnevelő volt.A budapesti átlag 30$. Sok helyen felvetődött az,hogy az üzemek átal területre irányított népnevelők összetétele nem volt kielégitő.Több üzem válogatás nélkül csak a jelentkezés, vagy kijelölés alapján küldött népnevelőket lakóterületre.Igy fordult elő az,hogy a Dohánygyárba kiküldött egyik népnevelő mikor megkérdezték tőle,hogy a zsir problémára hogyan fog válaszolni, azt mondta"hogyan válaszoljak, mikor az én gyermekemnek sincs otthon zsir".Vagy plé a VII.ker. 3-as körzetében gyakori volt az,hogy egy óra hossza után visszajöttek a népnevelők és jelentetté,hogy 5-6 sőt volt aki 8 lak-ést is lelátogatott.Vagy pl. a IX.ker. 6-os körzetében az egyik felszólaló népnevelő azt mondta,hogy Budapesten nincstelenség van. Legtöbb körzetben az agitáció megkezdése előtt a népnevelők kioktatása jó volt^Megadták számukra a körzeti adatokat, s ami jó volt,h»gy ^gtöbb helyen nemcsak szempontokat, hanem érveket is adtak a népnevelőknek. Hiba voltjho^y a körzetek saját erejüket nem mozgósították kielégítően a háziagltációra.A X.kerület 12 körzetében 5-10 -8-23 főt mozgósítottak a körzetek,Vagy pl. a XVl/7-es körzetben csak négy helyi népnevelő volt. A 11/15ös körzet 5 népnevelőt mozgósított. A közellátás problémái jóval kisebb arányban vetődött fel,mint ahogy arra a kerületek előre számitottak.Azonban valamennyi kerületben s va lamennyi körzetben felvetődött a zsir és olaj és a szalonna piao kérdése.A belső és az üzemi.kerületekben kevésbbé, de a külső kerületekben erőteljesebben vetődött fel ez a probléma.Ennek az az oka,hogy ezekben a kerületekben többen disznót vágtak, de mikor levágták nem volt 100 kg.csak annyit jelentettek be, s most már a zsirjuk elfogyott és jegyük még nincs.Ezekkel a problémákkal Királyerdőben AXI.ker./ a XVIII.kor.-ben a XVI. és XVII. kerületekben találkoztunk leginkább., Az ellenség megnyilvánult nyilt és burkoltabb formában.Pl.elég sok helyen nem engedték be a népnevelőket, borotválkozásra, fürdésre,paradicsomfőzésre hivatkozva, vagy voltak, akik egyáLtalán ajtót sem nyitottak. Az ellenség nyílt megnyilvánulásai közül a következőkkel találkoztunk.Az Auguszta telepen az egyik lakásban kijelentették nincs szükségük népnevelőre.A Pongráci uti városi házak egyik lakásában azt mondták a népnevelőknek: "nem beszélünk,de nem vagyunk megelégedve".Hasonló hangokat hallottunk a III. ker-ből és a XIV.ker. -bői.A Fehérvári ut. 24. sz. házban mint azt Somogyi Zoltán népnevelő jelenti egy két lakástól eltekintve kivétel nélkül mindenüttszentképek és imakönyvek voltak kikészítve az asztalra.A Szív u. 65-ben a házfelügyelő felesge a következőket mondta."A gyermekeim mezítláb vannak,