MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. október 2. - 1951. október 16.

1951. október 16.

_

2- M Sok helyen a határozati javaslatok felett nem volt vita, hanem minden további nélkül elfogadták. Ellenséges megnyilvánulás csak a Gyapjumosóban volt taI

pasatalható, ahol ellenséget akartak megválasztani a vezetőségbe és mikor elmondta életrajzát, elmondta, hogy nyugatos volt, stb., kitört a tapsvihar. -Mikor megnéztük, hogy kik kezdtek tapsolni, láttuk, hogy azok hozzá hasonló emberek voltak. Az előkészitő politikai munkánál három kérdést kell továbbvinni. 1./ A legjobbakat beválasztani a vezetőségekbe és a tagságot felvilágosítani, hogy ne akárkire adja szavazatát. 2./ Ezt a kérdést össze kell kapcsolni a termeléssel és a nov. 7-i munkaversennyel. 3./ Felvetni a pártépités feladatait, elsősorban a pártoktatási évad beindulását. Az előkészitő munkána] ugy kellene tovább folyni, hogy a párttagság javaslatokkal menjen a taggyűlésre.El kellene érni, hogy ötletesen történjenek jó, felhasználható javaslatok. Fontos dolog, hogy a pártcsoport értekezleteket a taggyűlések előtt megtartsák. Hiba, hogy most nem tuéták mindenhol megtartani. Fontos, hogy a beszámolók többet foglalkozzanak a termelés kérdésével és az ellenség elleni harccal, A határozati javaslatoknál fel fogjuk vetni, hogy az általunk kiadott szempontok érvényesüljenek. A Sz.B. határozata értelmében két héttel előbb kell befejezni Budapesten a választásokat. A Bp-i Pártértekezlet dec. 2-án lesz. Már adtunk utasitást a kerületek felé, hogy foglalkozzanak az uj vezetőségek munkájának beindításával. Egy héten belül - a határozatnak megfelelően - ül* ""jenek össze, határozzák meg a funkciókat és kezdjék meg munkájukat. A kerületi pártbizottságoknál ismertetni kellene mégegyszer a K.V. határozatát, mert a legtöbb hiba abból adódik, hogy az instruktorok nem ismerik a vezetőségválasztással kapcsolatos határozatot. 4

^Biró László elvtárs: Munkatársaink hat taggyűlésen voltak kint. ök is általában azt tapasztalták, amit Schurecz elvtárs elmondott. A jelöltek jellemzése nagyon sok helyen sablonos. Pl. a Ganz Hajóban a vezetőségi tagok jellemzése ugy hangzott, hogy sztahanovista, háromhetes iskolát végzett, semmi más. A R.M. egyik alapszervében a vezetőségi tagoknál két megjegyzés volt: jó a viszonya a munkához és jól képezi magát. A pártdemokráciát egy sor helyen megsértették. Türelmetlenek voltak a hozzászólásoknál, éppen ezért nem alakulhatott ki jó vita. Az Elektromos Mérőkészülékek Gyárában /IV. ker./ amikor atagság egy jelöltet nem akart megválasztani és minden kötél szakadt, a kerületből kintlevő instruktor felállt és követelte annak megválasztását. Ekkor megválasztották. Nagy Mária: /XXI.ker./ Három alapszervben megtörtént a választás. A Postógyárban pl. a pártonkívüliíek addig ott maradtak dolgozni, amég a kommunisták elmentek taggyűlésre. Ez ^íagyon jól volt igy megszervezve. A Papírgyárban nagyon jó hatást váltott ki flkz, hogy a vezetőségválasztás tiszteletére tett vállalásokat kiértékelték és felolvasták a taggyűlésen, hogy ki mennyire teljesítette. Az egyik alapszervben az volt a hiba, hogy a jelöltek jellemzését előre legépelték és mindenre kiterjedő részletes életrajzot olvastak fel. Ez nem volt jó hatással a tagságra. A Papirgyárban egészen búcsúzó hangulat volt, mert a régi titkár nem lett beválasztva az uj vezetőségbe és beszámolójában végig búcsúzkodó hangon besait Pénteken megválasztották a M.Posztó titkárát, akkor elfogadta és ma lemondott azzal, hogy ez nagy feladat részére. Eddig jól vitte munkáját. Ács elytárs : A következő vezetőségválasztásoknál a politikai munkára kell összpontosítani az erőket. Az eddigi taggyűléseken az éberség kérdésébe hibák csúsztak be. /Volt amikor az életrajz elmondása utáá kérdést kellett volna feltenni, ami ínem történt meg. Sok helyen nem volt vita. Mikor utána néztünk meg lehetett - állapitani, hogy eddig elnyomták a kritikát, ezért nem szóltak hozzá. Az éberség hiányát mutatja az is, hogy olyan emberekért kiállnak, akik 195-ben az utcán vetkőztettek. Ez a Ganz Vagonban volt. A másik az agyontámogatás kérdése. • Volt olyan alapszerv, ahol ugy agyon támogatták a titkárt, hogy a végén nem tudta megtartani előadását. Az Óbudai Hajóban olyan szavakkal tűzdelték tele a titkár beszámolóját, amit az nem is értett és félt,hogy megkérdezik,hogy mii jelent. Az uj vezetőségi tagokkal foglalkozni kell, nehogy sok helyen előforduljon, hogy lemondanak utólag, mint ahogy Hagy elvtársnő mondta.