MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. október 2. - 1951. október 16.

1951. október 2.

egyformának képzeljük a tömegszervezeteket és mindegyik másolja a Pártot. Ennek az a következménye, hogy az üzemekben ilyen helyzet alakult ki. Ez nem helyes. Másik kérdés a DISZ-hez való viszony. Ez a dolog kb. 3-4 éves - ami a Bp.-i PB. politikai gyengesége, - hogy még mindig fennáll. A DISZ és az SZHSZ vezetőségében vakság, politikai rövidlátás mutatkozik és ebben a Bp.-i PB. is hibás. A DISZ-nél fennáll a katonai kiképzés lebecsülése, mert csak egy kis részük kap ilyen kiképzést. Kikeli alakítani a DISZ-ben azt a közhangulatot, hogy szégyen rossz lövőnek lenni. Ennek alapvető politikai oka van. Arra kell venni az irányt, hogy az ifjúmunkások százezrei vegyenek részt az SZHSZ munkájában, hogy munkás-szervezetté váljon és ne a polgároké. Az SZHSZ.-nek vannak nevelői. Sokkal helyesebbnek tartanám, ha az egyes tömegszervezetek aktivái lennének a nevelők, kapcsolódnának be a kiképzésbe is. A DISZ és az SZHSZ közötti viszony megjavításához véleményem szerint mélyebbre kell nyúlni. Közös értekezletet kell tartani és a gyökerét feltárni annak a lehetetlen állapotnak okát, - valamint a gátló körülményeket elháritani. Vajdainé elvtárs: A jelentést tanulmányozva azt állapítottam meg, hogy a Bp.-i SZHSZ vezetőinek nincs önkritikája, csak a központ felé vetik fel a hibákat. Zsótér elvtárs is elmondotta, hogy milyen hibák találhatók a bp.-i bizottságban, de hogy mit tett az országos, hogyan segitett a budapesti bizottság hibáinak kijavításában arról nem szólt egy szót sem. Ugy látom, hogy nem egészséges a kapcsolat közöttük. Ha lássuk a hibákat, akkor több segítséget is kellene adni. A jelentés felveti az MNDSz-el Való kapcsolatot, hogy az asszonyok között pacifista nézet van stb. Ez valóban igy van, nem akarnak az asszonyok fegyvert fogni, de mi nem találjuk meg a megfelelő utat az asszonyokhoz. Ezért kérem az elvtársak segítségét. Obert Katalin: /Bp.-i DISZ/ A DISZ Kongresszus után lépéseket tettünk abban az irányban, hogy az ifjúságot bekapcsoljuk az SZHSZ kiképzésbe. A szövetséggel való megbeszélések során sok közös megmozdulásokat szerveztünk. Voltunk béketurán, kirándulásokon, de ezek szorosan össze voltak kapcsolva a katonai feladatokkal, a kiképzéssel, - tudtuk foglalkoztatni a fiatalokat. Nem tettünk meg mindent azon a téren, hogy a meglévő eredményeket fokozni tudjuk, sőt ez az utóbbi időben visszaesett és nem foglalkozunk egyáltalán ezzel a kérdéssel. Javasolom, hogy a Bp.-i DISZ és SZHSZ bizottság beszélje meg milyen közös akciókat fog végrehajtani a kiképzés biztositása érdekében. Ács elvtárs: A jelentés nem mutat megnyugtató képet. Valószinü a hiba felülről indul meg. A feszült nemzetközi helyzet megköveteli, hogy gyorsabban jussunk előre SZHSZ vonalon. Kiképzés területén visszafejlődés van, nagy a lemorzsolódás, nem tudjuk bevonni a dolgozókat a lövészkörökbe. Ezek a hibák a vezetés gyengeségét mutatják. A jelentés is mutatja milyen óriási a fluktuáció ugy a bp.-i mint a kerületi bizottságokban. Pontosnak találom, hogy a bp.-i bizottságban stabil emberek legyenek, ugyanakkor az üzemekben és kerületekben a legjobb erőket állitsák be gondosan nevelve őket, hogy világosan lássák a feladatokat, hogy milyen rétegeket kell elsősorban bevonni a kiképzés munkájába. Az SZHSZ munkájában az mutatkozik meg, hogy nem magyarázzák meg a lövész és motoros körök, hiradós és ejtőernyős körök célszerűségét, hanem munkájukban inkább a sportszerűség mutatkozik meg. Fiataljainkat a haza iránti kötelességre, áldozatkészségre kell, hogy neveljük. Tóth elvtárs: /Bp.-i SZHSZ/ Egy időben igen sok pártból kizárt elem volt a tagság, de a vezetőség körében is. Most a vezetés a párttagok kezében van, 4 hónapja pedig azt tettük, hogy nem veszünk fel pártból kizárt elemeket. A titkárok politikai