MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. augusztus 21. - 1951. augusztus 28.

1951. augusztus 21.

1. /A Titkárság határozata az volt, hogy olyan előterjesztést vi• gyünk, amely tartalmazza: • a./ összegszerűséget h./ épitkezés ütemezését. 2. / Egész építkezésnek a villamos vezetés kérdése egy részlet kérdés, melynek eldöntésére nem kell a Titkárság határozata. Ebben nekünk saját erőnkből kell közös nevezőre jutni. 3. / SÜL szól az mellett, hogy ne legyen a Dózsa György uton villamos. a. / A villamos oszlopok az utvonalat kétfelé vágják - 82 m útvonalból 16 m levág - ezzel az egész útvonal l/5-el leszűkül, vészit monumentalitásából. b. / Felvonuló tömegeket vagy kétfelé vágja, vagy ez a terület kiesik a tömegfelvonulásból. c. / Felvonulási útvonallal nem érnénk el azt a célt, hogy nagy tömeget rövid idő alatt tudjunk felvonultatni. Elesik 20-25 oszlop felvonulási lehetősége, órákkal meghosszabbítaná a felvonulást. d. / Ez a felvonulási útvonal Budapest legreprezentatívabb utvonala lesz, melyet indokol a Sztálin szobor ottléte. A villamos oszlopok - bármily szépen is képsik ki - rontják a tér összképét. e. / A liget az egész negyed villaszerű kiképzése. A. dolgozók nyugodt sétája, pihenése, a szakszervezetei központok jelenléte indokolttá teszi a zajos, csörömpölő villamos kiiktatását, helyette más közlekedési eszközök beállitását /autóbusz, troleybusz/ a./ ponttal szembeni érvek: 1./ Közlekedés elvezetésére különböző lehetőségek lehetnek. El-