MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. augusztus 7. - 1951. augusztus 14.

1951. augusztus 7.

3./ Jelentés a budapesti pártszervezetek június havi tag- és tagje­lőltfelvételi munkájáról. ; Előadó: Schurecz elvtárs Kiegészitésképen javasolom a budapesti pártszervezetekben bevezetni azt a módszert - melyet már 2-3 kerületben alkalmaznak is - hogy alapszervi titkári értekezleten adjanak ki egy ivet, melyre a tit­károk rávezetik, hogy területükön hány tag- és tag jelőltf elvétel van előkészítve. Ezzel a módszerrel képet kapunk arról, hogy mennyire száraithatunk a •hó végén és az alapszervi titkárok figyelmét is ál­landóan ébren tartjuk. Várnai elvtársnő: /Porrás Myomda párttitkára/ Véleményem szerint a tag- és tagjelőltfelvételi munkánál igen fon­tos a tervszerűség, ezért javasolom: nagyobb gondot kellene fordíta­ni annak ellenőrzésére, hogy a kerületi pártbizottságok és az alap­szervezetek mennyire foglalkoznak a tervszerűség kérdésével. A tag­és tagjelőltfelvételi statisztika szerint februárban nagy emelkedés * mutatkozott. Tekintve, hogy a 6 hónap tagjelőltségi idő augusztusban letelik, javasolom, hogy a pártbizottságok már most hivják fel az alapszervezetek figyelmét annak megnézésére, hogy ezek a tagjelöltek hogyan fejlődtek, üzemünkben bevezettük azt a módszert, hogy a két ajánló felelős a tagjelölt további fejlődéséért és azért, hogy hat hónap múlva tag legyen. A jelentésben megemlített Mezei elvtársnő példája a mi alapszervezeteinkben is megtalálható. Ennek okát abban látom, hogy a pártfunkcionáriusok sokszor lebecsülik Pártunk nevelő erejét és azokról, akikről 1945-46-ban megállapították, hogy ellen­séges beállítottságúak, nem tudják elképzelni, hogy eredményeink kö­vetkeztében ezek már sokkal közelebb állanak Pártunkhoz. Zentai elvtárs: /III. ker. P.B. titkár/ MezeT' elTt'ár's'nővel kapcsolatos jelenség - a mult hónapig - általános volt kerületi viszonylatban. Megállapíthatjuk, hogy pártbizottságunk sem foglalkozott kellőképen az alapszervezetekkel, hogy a tag- és tagjelőltfelvételt elősegitse. Különösen a tégla-gyárakban mutatko­zik lemaradás, mely részben abból adódik, hogy itt igen nagy a fluk­tuáció. Véleményem szerint a jelentés igen helyesen mutat rá a terv­szerűség és a nevelés kérdésére. Obert elvtársnő: /Bpesti DISZ Bizottság/ A tág- é's- tagjelőltf elvétellel kapcsolatosan a DISZ szervezetek mun­káját igen komoly hiányosság és felelősség terheli. Ennek oka első­sorban az, hogy a DISZ Bizottság - bár foglalkoztunk a módositott Szervezeti Szabályzattal - nem láttuk ennek jelentőségét és egy kam­pány feladatnak tekintettük. A DISZ igen komolyan tudná segiteni a pártszervezeteket ezen a téren és mi semmiféle jó tapasztalattál nem rendelkezünk. Az volna a javaslatom, hogy a kerületi ós nagyiizemi pártbizottságok titkárai - amikor havonta napirendre tűzik a tag- és tagjelőltfelvételi munkát - ellenőrizzék, hogy a DISZ szervezetek mit tettek ennek érdekében. A javaslatok 5*-ik pontját szeretném ki­egészíteni azzal, hogy erre az értekezletre helyes volna meghivni a tömegszervezetek vezetőit is - elsősorban a Disz és az MEDSZ részé­ről. Patkó elvtárs: Tapasztalha't'ő"7 hogy egy-két üzemben komoly ellenséges agitáció folyik a tagjelőltf elvétel ellen és még mindig az a helyzet, hogy a párttagok nem eléggé vonzóak a jól termelő dolgozók számára. A jelentés nem hangsúlyozza ki eléggé - amit a 'litkárság megállapított - hogy Buda­pest maradt el a legjobban a tag- és tagjelőltfelvétel terén. Az eddig /. ORSZÁGOS LEVÉLTAK

Next

/
Thumbnails
Contents