MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. augusztus 7. - 1951. augusztus 14.

1951. augusztus 7.

Hibája azonban a mozgalomnak továbbra is, a tervszerütlenség. Olyan hibák is előfordulnak, hogy megalakul egy szövetkezet és amikor felsőbb szervek megnézik és látják hogy milyent hoztak létre, fel kell oszlatni, Hibája még a mozgalomnak, hogy nincsenek pontosan meghatározva az egyes szervezetek feladatai és nem egy esetben a kerületi tanácsok lépnek fel kezdeményezőén, pedig nem a^ ő szerepük. A tervszerütlenséget mutatja az is, hogy pld. szeptemberben 10 cipő-szövetkeztet akarnak létrehozni, pedig a nyersanyag-ellátást figyelembevéve a meglévőt sem tudják ellátni. Véleményem szerint nagyobb segitséget kell adni a kerületi szervezeteknek, valamint a kerületi tanácsoknak is. Érchegyi elvtárs: /Helyi Iparigazgatóság/ A jelentés egy-két meghatározását módositani szükséges; 1./ A 3,-ik oldalon a jelentés megemliti, hogy 121 cipészjavitó szövetkezet fog működni, ezt fiókokra vonatkoztatjuk. Ugyancsak a 3,-ik oldalon az utolsó mondat ugy módosul, hogy 10 cipész és 10 szabó fiókot létesítünk és amikor megalakult, akkor erősödik szövetkezetté. Köböl elvtárs: Tisztázni szeretném azt, hogy á szövetkezeteknél a Tanács vezetéséről van-e szó. Tudomásom szerint a Szovjetunióban a szövetkezetek a tanácsok vezetése alatt működnek. Véleményem szerint egy kisipari szövetkezet ne ölelje fel a szakmát, hanem legyen bizonyos konkurencia. A Pártbizottságnak - véleményem szerint - elismerést kell kifejeznie, hogy a szövetkezetek ilyen szépen fejlődtek. Mező elvtárs: Egyetértek Köböl elvtárssal, hogy ténylegesen komoly fejlődés van a szövetkezeti mozgalom terén. A minőségnél előforduló hibák ellen a Tanácsnak fel kellene lépni, és nagyobb ellenőrzést gyakorolnia. Hiányosság az-is, hogy nincs olyan kisipari szövetkezet, amelynek áruja márka lenne. A kisipari szövetkezeteket elsősorban fontossági sorrend szerint kellene bőviteni. A szövetkezetekben a politikai munkára feltétlenül nagy súlyt kell helyezni - az a tapasztalat, hogy egyes szövetkezetekben egészen reakciós hangulat uralkodik. - és a mi pártszervezeteinknek foglalkozni kellene a szövetkezeti pártszervezetek munkájával.-A sajtónak is többet kellene foglalkozni a szövetkezeti problémákkal. Pongrácz elvtárs: A hozzászólókkal' egyetértek. Általában megállapítható, hogy nem volt jó a kapcsolat a HIG- felé, bár ez az utóbbi időben javult. Az ellenőrzés a mi feladatunk és ezzel kapcsolatos észrevételeinket közölnünk kell az OKlSZ-al és a HIG-el. Erdős elvtárs: /OKISZ/ Országos viszonylatban megvizsgálva a szövetkezetek fejlődését, megállapitható, hogy a mozgalom vidéken erősen lemaradt. Ezt bizonyitja az is, hogy az egész országban 860 szövetkezet van és ebből 260 Budapestre esik. Meg kell emliteni, hogy a szövetkezeti mozgalomban a loilturmunka igen szépen fejlődött. Azonban a politikai nevelő munka terén igen komoly hiányosságokkal küzdünk, és a pártszervezetek létrehozásánál is nehézségeink vannak. A Fővárosi Tanács által hozott határozat értelmében támogatni kell a kisipari szövetkezeteket, de a kerületi tanácsok nem ismerik ezt a kérdését és igy a szövetkezetek nem is kapják meg a megfelelő támogatást. Helyes volna, ha a tanács funkcionáriusai közös értekezleten tárgyalnák meg a problémákat. Vészeli elvtárs: Köböl elvtárs emiitette, hogy mikor fog sor kerülni arra, hogy a szövetkezetek a Tanács alá tartózzanak. Ez ilyen formában nem fog megtörténni, mert a Tanács az ellenőrző szerepet tölti be.