MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. július 24. - 1951. július 31.

1951. július 31.

nem valószínű, hogy ilyen szépen néz ki mindenütt a helyzet az exporttal kapcsolatban ahogy itt vázolva van. Az tí.M.-ben júniusban csaknem yminden üzem teljesítette az export tervét ós júliusban már komolyle-ímaradusok vannak. A Csőgyárban 13o vagon cső selejt lett, mert a Martin rossz anyagot szám szállított. A hiba oka, hogy az üzemvezetők igyekeznek a saját üzemük programját mindenképpen teljesíteni és nem tö •rödnek a,_zal, hogy az utangyurtó üzemnek jó anyagot adjanak .Sokszor nem tudatják velünk a kereskedelmi szervek hogy milyen minőségi követel menyek állnak fenn az export cikkel kapcsolatban, és igy sok esetben visszamarad az áru, mert nem üti meg a mértéket. Far^di elvtárs.

/ Kelenföldi Textil./ Egyetértek azzal, hogy az üzemi pártbizottság és a szakszervezet sem foglalkozott megfelelően az export kérdésével. A tervszerűség kérdésével ^kapcsolatban: Sok esetben hónap közben változtatnak a diszpozíción, ez annyit jelent, hogy az anyagot le kell gyártani, de felborítja az üzem tervszerűségét . Hiba az, hogy nem tudják a dolgozok, hova küldjük az exportot, pedig ez fokozná az export teljesítést lendületét. Somogyi elvtárs. / Lánggépgyár./ A Lánggépgyár sajátosságánál fogva fontos, hogy állandóan napirenden tartsuk az export kérdését. Félkész áruban teljesítettük a tervet, de ez a tervszerűségbe nem számit be. Felkészültünk arra, hogy a jŐvŐhónapban a meglévő hiányosságot munkaerő átcsoportosítással kiküszöböljük . Sárközi elvtárs.

/ Ip, Termelési ü,/ -A külkereskedelmi szervek legtöbb esetben arra hivatkoznak - amikor megváltoztatják a diszpozíciót- hogy a nyugatról jövő rendelések menetközben változnak. Mi megállapítottuk, hogy sok esetben az ő hanyagságukból .s adódik, mert nem szögezik le a pontos leírást és menetközben jönnek •á, hogy hiba van. A MEO. működésével kapcsolatban az a hiba, hogy ezek az emberek nem merik vállalni a felelősséget és sok esetben olyan árut sem vesznek - át ami megfelel a követelményeknek, Sz. Nagy István elvtárs.

/ Duna Cipőgyár/ A Duna Cipőgyárban is hibák vannak az export teljesítésével. A műszaki ivezfctŐk képzettsége nagyon hiányos és olyan nagyok a követelmények, hogy ffszakmailag nem tudnak lépést tartani vele. A külföldi követelmények nagyok és a bőrgyártás rossz, A meglévő berendezésben is hiba van, mert nedves állapotba kerül le a cipő a kaptafáról és utána össze szárad, szakképzettség hiánya fennáll a minőségi ellenőröknél is. Mező elvtárs. I jelentés nem tükrözi vissza a valóságos helyzetet, egy-két helyen jó az export teljesítés, de ez nem általános. A hiba az, hogy az üzemi párt szervezetek politikai munkával nem mozgósítottak erre a területre ugy ahogy kellett volna. A pártszervezetek maguk sem értették meg, hogy ez egy rendkívül nagy harci kérdés, nem látják azt, ha nem megy az export az egész tervet veszélyzeteti, akkor nincs import sem. Nem értek egyet I

azzal, hogy a cipőgyárban rosszak a szakemberek, hanem az ellenség hangja ellen nem veszik fel eléggé a harcot. Visszatérő jelenség a kereskedelmi szervek és az üzemek közötti rossz viszony. Meg kell teremteni az üzemek és kereskedelmi szervek közötti kooperációt. A javaslatokban kevés politikai feladat van meghatározva. avaslom, hogy agit^ción, kulturális téren és sajton keresztül is mindent tegyünk meg annak az érdekében hogy a dolgozókkal tudatosítsuk az export terv teljesítésének jelentőségét. A pártszervezetek taggyűlésen és partcsoport értekezleten tűzzék napirendre az export terv-teljesités jelentőségének megtárgyalását. Olyan formában kell a dolgozókat mozgósítani, hogy büszkék legyenek arra, hogy exportra gyártanak.Helyes lenne minden szállításnál üsszeülni és kiértékelni mi volt a jó és mi volt hibás.