MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. július 3. - 1951. július 17.
1951. július 3.
kell venni azt, hogy a gyárnak sem műszaki, sem pártszervezeti, sem szakszervezeti felépítését nem lehet ilyen formában keresztül vinni, mig az egész gyár szervezeti átépitése meg nem történik. A különböző miniszteriális szervek nem az egyes gyár-részlegekkel tartanak kapcsolatot, hanem a vállalatvezetővel. Hidas elvtárs: Megállapithat juk, hogy a szakszervezeti bizottság munkájában van javulás és helyes volt a decentralizáció is. Az eredményeket alátámasztják a különböző konkrét dolgok, mint pld. a kongresszusi munkaverseny, az április 4., május 1. verseny és a hosszúlejáratú verseny-szerződések megkötése. Amikor az eredményekről beszélünk, fel kell vetni a hiányosságokat is, és erről az elvtársak is bőven beszéltek. A^aunkaversennyel kapcsolatos hiányosságot lényegében az mutatja, amit Biró P. elvtárs felvetett, hogy az üzem dolgozóinak 92'^-a van munka verseny ben és mégis vannak olyan üzemek, amelyek hó na pr ól-hó napra nem teljesitik a tervet. Le szöge zhe1&_.a,Jg^^ ő hiáiiyosságokért felelős az_R.M. pártbizp ttsága és szakszervezeti bizot tság a , A_ pá rt bizottsá g; nem segítette megfelelőképen a "szakszerv ^Mzottság_munká^j_át és ez els ős örban ^^bj^rmutajko^ott meg , h ogy aP.B • a saját, -.alapjáb an véve _ hely^_^lMtárjQzatainak végrehajtását "ne m ellenőrizte . Az elvtársak által felvetett szempontok helyesek és azokkal egyetértek. Meg lehet állapitani azt, hogy a verseny-szervezésnek az R.M. szakszerv, bizottság nem gazdája. Az elvtársak arra a kérdésre, hogy a szakszervezeti aktivák hogyan kapcsolódnak bele a verseny-mozgalomba, nem tudtak kielégítő választ adni. A verseny nyilvánosságra vonatkozóan az a helyzet, hogy az elvtársak ezt a bizonyos kiértékelést eléggé leegyszerűsítették azzal, hogy cso port okat hoztak.JLétre és azt gondolták,-.hogy ez zel már a verse ny^^ilváhosMgJinak,eleget is tettek• Ezek a bizot tságok azonban még azt a feladatot sem oldották ^e^_hogy._a_ gyárban egy pár helyeh. kite gy e ne k táblákat, pedig ez a szemiéitető agitációnak .igen font.o_sJr.éS-Ze.. A termelési, értekez letek témájának annak kell lenni, hog y állnak a termeléssel az üzemben és az e gyes d_glgfizók_váljla^ segíti elő az üzem progra mját. A mi termelési értekezleteink nagyrésze nem "tölti be ezt a szerepet. Valószínű ebből adódik az is, hogy művezetők J*űlön_jaázik a pr ogramot és külön a munka v ersenyt. Ha a szakszerv, bizottság megnézn?7hogy egy pár üzemben a termelési é rtekezleten meny nyi jó javaslat merül fe] - ám un a tapasztala t T hogy ezek végrehajtásával senki nem törödik - fel tudná ezeket használni. El kellene érni "azt,hogy amikor a művezető beszámol, kitérne arra is, hogy milyen javaslatokJLettek beterjesztve, melyeket az.előző-termelési értekezlet elfogadott,, vagy nem, - és ezekből mi lett végrehajtva. Helyesnek tartom a műszakiak bekapcsolását amunkaversenybe, amit az elvtársak is felvetettek. Helyes az a megállapítás is, hogy a biz almi hálózatot er ős íteni kell . Lényeg ében ezek a szakszervezetnek a" ha jszálgyökorei és h a ezek nem életképes ek, akkor lehe tetlen eredményeket elérni. Pécsi elvtárs felvetette a társadalmi és kulturmunka kérdését, ill, hogy szélesítsük ki ezt a javaslatot. Ezzel olyan formában értek egyet, ahogy Kiss elvtárs vetette fel, hogy ez a muhkaverseny szervezésétől nem független kérdés, hanem olyan, amelynek a főfeladatot kell alátámasztani. Helyeslem Pécsi elvtárs megállapítását - az alacsony szervezettséggel kapcsolatban - és ezt a határozatok közé fel kell venni. Az R.M. szakszervezeti bizottsága vizsgálja meg, amit Pécsi elvtárs felvetett. Egyetértek Patkó elvtárs javaslatával, a munkafegyelem megszilárdításával kapcsolatban, és helyes volna az elvtársak figyelmét felhívni a tapasztalatcserére is. A politikai munkára vonatkozólag, ez a probléma a szakszerv, bizottságnál fokozottabb mértékben van meg - mint a pártszervezeteinknél - és amikor Holl elvtársat megkérdeztük, hogy miért nincs javaslat a politikai munka megjavítására, a válasz az volt, hogy elkerülte a figyelmét. ./.
