MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. július 3. - 1951. július 17.
1951. július 10.
2. / Mi-vel egyes pártszervezeteknél továbbra is felvetődik az úgynevezett telítettség elmélete, ezért vizsgálja meg konkrétan az illető pártszervezetnél, hogy a gyakorlatban hogyan fejeződik ez ki. Határidő:VII. 21. 3. / Szervezzen ankétot / szakmánként/, ahová meghívják az alapszei vezetek titkárait, népnevelőket és egy-két olyan pártonkivülit, akivel tagjelöltség szempontjából foglalkoznak. Határidő: VII.20. 4. / Vonja felelősségre a VIII.kerületi pártbizottságot, hogy többszöri figyelmeztetés ellenére is komoly mulasztásokat követ el a tag és tagjelöltfelvételi munkában. Határidő: VII .14. A határosatok végrehajtásáért felelős: Schureoz elvtárs. A Pártbizottság megbizza az Agit.Prop.osztályt, hogy a legközelebbi népnevelő értekezleten foglalkozzanak a tag és tagjelőltfelvétel agitaoiójával, olyan formában, hogy az a folyó problémákkal össze legyen kapcsolva. Felelős: Csikeszné elvtársnő Határidő: VII,3o. 2./ Jelentés a vállalatvezetők munkájáról. Előadó: Szakái elvtársi Kovács elvtárs./ Kistext/ Üzemünkben sem a heti, sem a havi osztályértekezlet nem maradt el. Az értekezleten vagy a pártbizottság titkára, vagy a szervező titkár vesz részt. A műszakiak eleinte nehezen Jöttek el mivel vasárnap tartottuk .. Az értekezleteken rendszeresen kiértékeljük a7 legjobb vezetőket és a legjobb műszaki dolgozókat. Rendszerint hetenként 3 szög megbeszéléseket tartunk, ezek á meg beszélések elvileg összefogják a vállalatvezetéssel kapcsolatos problémákat. A" pártbizottsággal az együttműködés jó. Az alapszervezetek még nem elég önállóak, a termelés ellenérzésébe nem folytak kellően bele. Koszter elvtárs / Ruggyanta/ A Cseszlovák tapasztalatok eredménye nem darabszámban,hanem forint értékben és minőségben^ mutatkozikT Az üzemi 3 szög szerepét több helyen nem jól értelmezték, ezenkeresztül elsikkadt az egyéni felelősség, aminek a termelésben olyan látszana lett, hogy az egyik üzemben lecsökkent a termelés 8o-86>ó-ra, a fegyelem meglazult.A 3 szög irányítása alatt egy 12o létszámú üzemben 56-54 loo^-on alul termelő dolgozó volt,amióta érvényesül az egyszemélyi ve zetés ez lecsökkent 16-ra. Biró Ferenc elvtárs. Maga a jelentés és az elvtársak hozzászólásai sem vetették fel a döntő problémákat a válalat vezetők munkájával kapcsolatban. Kovács elvtárs döntő mértékben az értekezletekről beszólt, az értekezlet csak módszer a vállalat vezető munkájában, de nem pótéihatja a személyes ellenőrzést .Kovács elvtárs az eredmények mellet nem látja a hibákat, pedig a vasárnapi értekezletek t art^ sa_ls hiba .Hiányolom, hogy nem lett a napirendhez meghiwa gépgyár vállalat vezetője, hogy a gépgyártásban mutatkozó nehézségekről is képet kaptunk volna. Hiba, hogy a vállalatvezetőink nem tanuljak meg a vezetés technikaját, ugy akarnak vezetni mint ahogy a tőkés vezetett. A dolgoknak a meg nem értése a politikai elmaradottságból adódik, és oda kell hatni, hogy a vállalat vezetők képezzék magukat. Ugyan akkor a pártszervezetek vezetőinek, a titkároknak meg kell tanulni a szakmát, mert máskülönben nem tudják ellenőrizni, segiteni az igazgató munkájat .Javaslom, hogy a vállalatvezetők dolgozzák fel Sztálin elvtárs idevonatkozó tanításait. ./.
