MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. július 3. - 1951. július 17.
1951. július 10.
Farkas elvtára/ X.ker./ Nincs eléggé tudatosítva az üzemi alapszervekben a pártépités, mert ahol nincs ott a titkár - iskolán van, vagy katona - a pártbizottság többi tagjai elhanyagolják a tagfelvételi munkát. Nálunk visszaesett a tagjelöltfelvétel, mert sok olyan tagjelölt van aki 6 hónapja, illetve régen tagjelölt ós arra vettük az irányt, hogy ezeket vegyék fel tagnak .Az is közrejátszik a visszaesésnél, hogy több olyan üzemünk van ahol többnyire idősebb munkások vannak. Nagy Mária elvtarsnő / XXI.ker./ Az alapszervezetek nem látják világosan a tagjelöltfelvétel kérdését, nem tudják meghatározni, hogy ki az alkalmazott és inkább.nem vesznek fel,mert attól félnek, hogy a pártbizottság visszautasítja. Problémánk van az építkezésen dolgozókkal is, mivel döntő részben átmennek ipari építkezésekhez. Arra kérjük a Pártbizottságot adjon segítséget olyan felépítésű pártszervezetek létesítésére - az építkezéseken - mint az üzemi bizottságok. Bíró Ferenc elvtárs / Népgazdasági Tanács/ Helytelen lenne a tagjelölt felvétel visszaesését abban keresni, hogy a pártbizottságok rosszul dolgoznak, mert nem rosszabbul, hanem jobban dolgoznak mint azelőtt. A hibát a foglalkozás módszerében kell keresni .Azok a munkások akik azelőtt önként jöttek a Pártba már beléptek és az újonnan bekerülő dolgozókkal más módszerekkel kell foglalkozni.Ki kell nevelni egy szóles pártonkívüli hálózatot,akik munkájuk eredményeképpen majd bekerülhetnek a Pártba. Fenn áll egy olyan veszély, hogy a pártbizottságok elvégzik a tömegszervezetek munkáját, ha mi a pártonkivülieket nem aktivizáljuk munkán keresztül nem neveljük,akkor nem lesz lehetőség a Párt fejlesztésére . Sipos elvtárs./ Orsz.Párt és Tömegsz.Ü./ Február óta országos viszonylatban is mutatkozik visszaesés,de már tapasz tal ható egy lassú javulás.még Budapesten nem . A határozatok végrehajtásának hiánya nemcsak az üzemi pártbizottságoknál mutatkozik, hanem a Budapesti Pártbizottságnál is. A legutóbb is hoztak határozatot t hogy az instrukt orok fokozott segítséget nyújtanak ebben a munkában, a titkárok részére ank étot hívnak össze. Mező elvtárs cikket ír errgl a kérdésről és egyik hat á r ozat sem lett,illetve csak részben lett végrehajtva. A .jelentésben se m" és az elvtársak hozzászólásában sem .jöttek ki azok az eredmények amik et e bben a munk ában elérteké Vidéki viszonylatban egy pár tapasztalat; A titkár elvtásak ugy javitják meg a tagjelöltfelvételi munkát, hogy állandóan számontartják a jól termelőket, a jó begyűjtőket és hónapról hónapra felveszik őket tagjelöltnek. A jól dolgozóknak meg kell mondani, hogy érdemes arra,hogy a Pártba belÉpjen ós nem kell várni arra, hogy magatói jelentkezzen. A tömegszervezetek legitséget tudnak adni ebbe a munkába.Békés megyében 16 felvett közül 14-el a DISZ-ben dolgozó aktívák közül választottak ki. A tagjelölt felvételben mutatkozó hibák felhozásához bevált módszer olyan értekezletek tartása ahová alap szervi titkárokat, népnevelőket, párttagokat és olyan pártonkívüli dolgozókat hívnak meg akikkel tagjelöltség szempontjából foglalkoznak .Javaslom, hogy egy jól dolgozó pártbizottság munkáját vizsgálják meg az elvtársak,hogy ezen keresztül segítséget kapjanak.Helyes lenne a határozatokban leszögezni az Agit.prop.osztály konkrét feladatát-sajtó és népnevelőmunkán keresztül- a tag és tagjelölt felvétel agitaciójával kapcsolatban. A Központi Vezetőség Párt és Tömegszervezetek osztálya sem adta meg a kellő segítséget ehhez a munkahoz az elvtár saknak, amin sürgősen változtatnunk kell. Schurecz elvtárs; A hozzászólásokkal egyetértek. A hibák kiküszöböléséhez szükséges, hogy a pártbizottságok az eddig hozott határozatokat maximálisan hajtsák végre. Ü jól dolgozó pártbizottság megvizsgálásával kapcsolatban a javaslatban szerepel egy ilyen pont a Hubert és Sigmund. A szakosított értekezletre alapszervi titkárokat hívjunk.
