MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. július 3. - 1951. július 17.

1951. július 17.

Az egyetemi pártszervezetekkel val^ foglalkozáson változtatni kell ugy, hogy a pártszervezeteink és a Pártbizottság is sokkal többet kell, hogy törődjön az egyetemi munkával általában. Jobban nyilvánosságra kellene hozni és ünnepélyessé tenni pld. a diplomák kiosztását. Fogadja el a Pártbizottság Biró elvtárs javaslatát a módositusra. ^avaslom, hogy az Ágit.prop.osztály javaslatát alapul fogadjuk el azzal, hogy Mód elvtárs által elmondott javaslatok ós kiegészitesek alaoján dolgozza át az Agit .Prop.osztály és átdolgozás után mutassák be Mező elvtársnak jéváhagyás végett.Az átdolgozott javaslatot tárgyalja meg az Agit.prop.0. az illetékes kerületi pártbizottságok titkáraival. Határozatok: I./A Pártbizottság megállapítja, hogy a jelentés nem veti fel konkrétan azokat a problémákat, melyek a kerületeknél és az egyetemeknél vannak. A Pártbizottság megbizza az Agit .Prop. Osztályt, hogy a Pártbizottsági ülésen Mód Aladár elvtárs által elhangzott javaslatok és kiegészítések alapján dolgozza át a javaslatot és utána mutassák be Mező elvtársnak jóváhagyus végett. Felelős: •""árián elvtárs. batáridő: július 24, A Pártbizottság megbizza az Agit.Prop.Osztályt, hogy az átdolgozott javaslatot tárgyalja meg az illetékes kerületi párt bizottságok titkáraival, ahol egyetemi pártszervezetek vannak . Felelős: Marián elvtárs. Határidő: augusztus 4. 3./ Jelentés a termelőszövetkezeti csoportok helyzetéről és fejlesztéséről, előadó: Pongrácz elvtárs. Bányai elvtárs.

/XVII.kerület./ A kerületi TSZCS, mozgalomban nagy fejlődés van, ez megmutatkozik különösen a Micsurin és a G-erő tszcs-kben, ahol a pártszervezet is jól dolgozik. A tagosításra 2 nap határidőt kaptunk és nem tudtunk alapos munkát végezni, igy a tagok nem értették meg a tagositás fontosságát. Komoly hiányosságok vannak, pld. a tehénistálót rosszul épitették. Mi ezt jelentettük a tanácsnak de eddig még nem intézkedtek semmit.Rossz a gépálomasokon a munkafegyeA lem, a minisztérium nem gondoskodik nyers anya: ról,ebben a kérjédésben is kértük a tanács segitségét, de még nem értünk el semmit. A cséplőgépen dolgozó munkásoknak napi 7 deka szalonna jár, de a mai napig sem kapták meg. Fé lő, hogy a munkások ott fogják hagyni a munkát. Felhívtuk a tanács figyelmét arre, de intézkedés nem történt. Matolcsi elvtárs.

/ K.V. Mezőgazd.O./ Hiányolom, hogy nem dolgozták ki az elvtársak a termelőszövetkezetek továbbfejlesztésének a módját budapesti speciális viszonyra. Hiányosság a a jelentés nek, hogy a Minisztertanács termelőszövetkezeti jövedelem elosztásával kapcsolatos határozatáról nincs szó benne.A 2.-ik oldalon nem tartom helyesnek azt a megfogalmazást, hogy a fenmaradó 65 dolgozó családot l-es tipusu tszcs be akarják beszervezni, mert ahol lehetőség van III. tipusut szervezni,ott azt kell.Budapesten nagy szerepük van a kétlaki dolgozóknak és ezért fontosnak tartom, hogy vonjuk be azoknak a dolgozóknak a családtagjait akik földdel rendelkeznek és az üzemi pártbizottságok is fektessenek súlyt arra, hogy felajánlják, vagy haszonbérbe adják a földjüket az államnak. A K.V. Mezőgazdasági osztálya most tervez egy üzemi titkári értekezletet ahol ezt a kérdést élesen fogjuk felvetni. Á javaslatban feltétlenül szerepelni kell,hogy a kettős foglalkozásúak megszüntetése terén kell elsősorban eredményt elérni Kerti elvtárs. / XV.ker.P.3./ Nem"' tudtunk még komoly eredményt elérni, mert az eddigi tszcs-k vezetői rosszul dolgoztak és ez most visszahat. Az l-es tipusu tszcs, vezetője kulák