MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. június 12. - 1951. június 26.

1951. június 26.

Biró László elvtárs./ Világosság./ A megbecsülést elsősorban ugy fogják elérni a tanácstagok, ha a dolgozók problémáit - amivel hozzájuk fogdulnak - elintézik. Ha attól függ az állandó bizottságok működése, hogy az osztályvezető, hogy működteti őket,akkor az nem jó, el kell látni az állandó bizottságokat munkával. Meg kell nézni, hogy tul azon, hogy az osztályvezető felelőssége alá tartoznak, nem kell-e hogy a V.B. legyen érte a felelős. A megbecsülés és a tekintély biztosításához a tömegszervezetek munkáját is jobban igénybe kell venni, tömegszervezeti megnyilvánulásokra hivják meg a tanácstagokat,ezen keresztül is népszerűsítsék . Meg kell nézni, hogy összefüggsében van^e az állandó bizottságok munkájának folyamatosságával a lemorzsolódás. Gróman elvtárs./

XX.ker. V.B./ A lemorzsolódáshoz hozzájárul, hogy az üzemekből nem engedik el a tanácstagot az üllésre. Előfordul, hogy a dolgozók nem cserélnek vele műszakot. Szükséges a tanácstagok népszerűsítése olyan formában, hogy a dolgozók érez' zék, hogy lényegében az ő érdekeikért dolgozik,-pl, a jővőévl termés betakarítás stb. A lemorzsolódásnál fennáll olyan helyzet is, hogy ha a tanácstag elköltözik, vagy áthelyezik más üzembe nem köti őket semmi a kerülethez igy lemondanak.Szeretnék választ kapni, hogy ilyen esetben mi a teendő. Pintér elvtársnő :/

X.V. Adminisztratív 0./ Felszólalásban elhangzott, hogy el kell látni a tanácstagokat munkával- ez azt a veszélyt rejti magában, mindha az állandó bizottságokat az apparátus munkájából kellene ellátni feladatokkal. Az állandó bizottságok feladata az osztályok ellenőrzése. Az áMandó bizottságoknak önállóaknak kell lenni, arra kell törekedni, hogy az osztályvezető is csak akkor menjen be az ülésre ha oda a bizottság meghívja. Nem helyes az a módszer, hogy minden esetben máshol legyen az ülés. Nagy József elvtárs:

/ Fdv. Tanács/ Az állandó bizottságok megalakulásánál az osztályvezetők tájékoztatták az bizottságot munkájukról. Sok helyeffaz történt,hogy az osztályvezető betelepedett a bizottságba és igy csökkent az önállóságuk és az ellenőrzés is. Az osztályvezető feladata, hogy egy-egy szakmai feladat elvégzésénél adjon segitséget az állandó bizottságnak .Ugy kell értelmezni az osztályvezető felelősségét az állandó bizottságok foglalkoztatásáért, hogy egy-egy feladat elvégzéséhez kidolgozza milyen szempontokat adjanak, Pongrácz elvtárs: A lemorzsolódáshoz hozzájárult az is, hogy amikor a tanácstagok megtudták, hogy munkájukról be kell számolni megijedtek. Az osztályvezetők nem adták meg a kellő segitséget.Nem jól válogattuk össze a bizottságokat és ennek következményeképen több bizottsági tag felveti, hogy másik területet szakmailag jobban ismer, mint ahol dolgozik. Helyes megállapítás az, hogy az állandó bizottságok tagjaival többet kell foglalkozni, népszerűsítésüket sajtó utján kell elősegíteni. Fontos, hogy a bizottságok ne váljanak hivatali szervekké. Az állandó bizottságot a V.B. titkára fogja össze és nincs főié és alárendeltség. Hidas elvtárs. Meg kell állapítani, hogy az állandó bizottságok munkájában komoly fejlődés van, Ezt mutatja, hogy 2o5 állandó bizottság,35o albizottság és 48o5 aktivá dolgozik. Arra kell vennünk az irányt, hogy ezt minőségében és szám szerűségében szélesítsük. Ugy kell dolgozni, hogy a tanácstagokon kivül a választókat is bekaposoljuk a munkába és a bizottságoknak, aktíváknak komoly mértékben kell a meglévő tömegszervezetekre támaszkodni munkájukban. Nem lehet azt követelni, hogy minden bizottsági ülésen az MNDSZ.Ügyvezetője