MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. május 15. - 1951. június 5.
1951. május 15.
h^napjok_ során elérni, A_Pártépítési alosztálynak intenzive_bben_kell fjoglalko zni és^skrkenteni a pártszervezeteket, hogy a régi móds zer_nem_he2^ es ' A K.V^_határozatát megszegő pártszervezetek ellen fegyelmit kell inditah i és ^zzel a sajtó is foglalkozzon. Schurfecz elvtárs: Nem értek egyet azzal, hogy egyoldalúan visszük a népnevelők felé ezt a problémát. A menetközbeni ellenőrzés valóban sokat fog javítani a munkánkon és itt fokozottabban kell felhasználnunk az agitációt is. Ez összefügg azzal, amit Mező elvtárs felvetett, hogy vannak egyes helyeken jó kezdeményezések. A többi hosászólással egyetértek. Patkó elvtárs: Véleményem szerint meg lehetne próbálni néhány pártszervezetben, hogy tag- és 1s^ielő_ltfelvételi tervet készítenének egy bizonyos időre és ez abból állna, hogy kik azok a pártorikivülíek,~ákik a tömegszervezetekben és a termelésben jól dolgoznak és ezekkel foglalkoznának a pártvezetőségek tagjai. Tudom, hogy itt egy bizonyos fokú veszély áll fenn, a lényeg azonban az, hogy személy szerint megnézik, kik azok akik mint tagjelöltek számitásba jöhetnek. Hidas elvtárs: A tagjelőltfelvételi kérdés elég nehéz probléma, hónapró1-hónapra foglalkozunk ezzel és nem jutunk előbbre. He^^sjLek_jtartom, jy3iiJieAO_e.lvtárs_ félvetett, hogy meg kell próbálni uj utakat keresni. Nem lehet véletlen ^arni t Fark a s elvtárs megállapított - hogy a termelési osztály munkatársainak eszükbe sem jut, amikor meglátnak egy jó pártonkívüli sztahanovistát, hogy ez jó lenne párttagnak. "De a többi osztályok sem foglalkoznak ezzel a problémával és ez azt jelenti, hogy a megértetést elsősorban itt a Budapesti Pártbizottságon belül kell kezdeni. Ha a minkatársak kimennek a pártszervezetekbe, érdeklődjenek hogyan áll a tagjelőltfelvétel. Mint hiányosság merül fel az a régi megállapítás, hogy a t ag- és tagjelőltfelvét eli munka "akkor keza o3ik, amikor taggyűlés van, tehját az ut olsó pillanatban . A pártszervezetek ugy tekintik, hogy van műnkaverseny, van oktatás és a sok probléma mellett van egy tag- és tagjelőltfelvételi munka is, tehát külön válasszák a mindennapi munkától. Ismételten fel kell hivni a budapesti pártszervezetek figyelmét arra, hogyan és miért kell foglalkozni a tag- és tagjelőltfelvétellel egész hónapban. Ezt állandóan ellenőrizni kell. Helyes volna, ha a Budapesti Pártbizottság pártszervezetének javasolnánk, hogy ezt a problémát a pártcsoportok dolgozzák fel és esetleg osztályértekezleten is megtárgyalnák. Patkó elv társ által felvetett tag- és tagj előltf e lvételi tervvel a pártszervezetnek már foglalkoztak, ill. megp róbált á k, de nem vált_be.. A pártszervezetek figyelmét fel lehetne hívni arra, hogy egy-két üzemükben konkrétan megnéznék a pártonkívüli dolgozókat, hogy milyen a munkához való viszonyuk és amikor titkári értekezleten megtárgyalják a tagfelvételi munkát, akkor hivatkozni tudnának, hol nem vesznek fel hónapokig tagjelöltet. Fogadjuk el Schurecz elvtársnak azt a javaslatát, amelyet a felelősségrevonás kérdésében tett. A visszajelentés határidejével kapcsolatosan ha a K.V. illetékes szerve júniust határozott meg, akkor nekünk nincs jogunk ezt megváltoztatni. Fogadjuk el azt a javaslatot, hogy a szervező titkárokat és a nyilvántartás vezetőket a többlet kartonok problémájával kapcsolatosan egy értekezletre hívjuk össze. Határozatok: A Pártbizottság megállapítja, hogy a tag- és tagjelőltfelvételi munka meg javítására uj utakat kell keresni'és a Budapesti Pártbizottság munkatársai is foglalkozzanak az alulról feljövő helyes kezdeményezésekkel. A Pártbizottság ugy határoz, hogy a K.V. határozatát ismételten megsértő Posta és VI. kerület pártbizottság titkárát és szervező titkárát dorgálásban kell részesíteni.
