MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. május 15. - 1951. június 5.

1951. május 15.

5 Biró Ferenc elvtárs: A jelentés sok értékes termelési adatot tartalmaz, de keveset foglalkozik politikai kérdésekkel. Általában a pártmunkára kellett volna rámutatni, mi­vel ez mutatója egyben a termelési munkának is. A sajtó is kevés foglalko­zik a Földalatti Vasut épitésével. Moszkvában a Pártbizottság kezébetartot­ta a Metró építését. Nincs szó a jelentésben a DISz-ről. Leszögezi a jelentés, hogy szervezetlenség van az építkezéseken, de ugyan­akkor azt is meg lehet állapítani, hogy magas a szellemi munkások száma /l8-20$/ Van ezenkívül felesleges fizikai munkaerő is. 1236-os a hiányzók száma - ez mutatja, hogy nincs erősen kézbentartva a kollektíva. Va lószínű leg az.üzemben olyan szellem uralkodik, Jiogy túlértékelik a mű­szaki v ezetŐke_ t« Elnéznek a műszakiaknak szabotázzsal egyenlő hibákat. A pártsze^yezétnek kellene a műszaki vezetőkkel foglalkozni. Igen magasnak találom az építkezésnél megállapított fizetéseket is. Béres elvtárs: A XII. kerületi Pb.-hez tartozik a F.V. építkezés központja. Mi nem tudunk beleavatkozni az építkezés kérdéseibe, mert minden egyes építkezés más párt­bizottsághoz tartozik. Ezért javasoljuk, hogy az egész építkezésnek egységes pártbizottsága legyen. Hiba volt, hogy ezt az építkezést ügy kezeltük mint a többit és munkaterü­letünknek csak a központot tartotttuk. A jelentésből kitűnik, hogy a szállások és telephelyek távolesnek egymás­|tól, ezt a kérdést is meg kell vizsgálni. Köböl elvtárs: Kifogásolom, hogy a jelentés nem veti fel, hogy ajrp^cmtbar^ ve z et_jt i t kára rés zér ől volt egy olya n sz ándékjhg^^z ^b^szes^lrokongt e l­helyezze a vállalat nál, ez az ál^pojt jmég_ma is fennállhat ­A munkafegyelem megteremtésével kapcsolatban elsődleges lépés, hogy a mun­kások a munkaidőt kidolgozzák. A Pártszervezetnek, a szakszervezetnek, de a vállalatvezetőségnek is szívósan kell harcolni, hogy ezt a legelemibb köve­telést betartsák. Bátran be kell állítani az építkezéshez fiatal szakembereket, Lunapentele a példamutója annak,hogy ha akarják be tudják magukat dolgozni a munkába. AjzpkaiL_a reakciós, sőt fasiszta alkalmazottakat - akik nem is szakemberek ­minden további nélkül__e l lehe t_távolitani« ifiba az is, hogy nem eléggé közügy a Metró építése Budapesten. Moszkvában hatalmas segítséget nyújtott az ifjúság önkéntes munkája. Érdemes lenne gondolkodni azon, hogyan lehetne társadalmi üggyé tenni a földalatti épité­sét. Bár nem lényeges kérdés - mégis felvetem, hogy a javaslatok hangja nem megfelelő. Nem a Budapesti Pártbizottság feladata, hogy utasítsa a Földalat­ti Vasut Építkezésének Tervező Intézetét. Szécsi elvtárs: -Fel szeretném hivni a Pártbizottság figyelmét arra, hogy a szállások egé­szen közel épülnek a munkahelyekhez. Igaz, hogy a telephelyek messze van­nak, itt azonban közlekedési kérdések merülnek fel, A munka jelenlegi szakaszán még nem oldhatómeg a társadalmi munka megszer­vezése, mivel a munkahelyeken jelenleg csak 8- 10 ember dolgozhat egy­szerre. Ezt a segítséget majd az aluljáró és a Stadion épitésénél vehetjük igénybe. Férem a Pártbizottságot, h ogy a jelentésben felv e tett Váczi - ügyet víz s­gá^a_ki_^_jaer_t_én maga¥is~Jól d^ és sztaüaho vis­tá kitüntetésre akartu k fel ter jesztenie Tóth elvtárs: • Sebők elvtárs - az eddigi összekötő - egyedül volt és igy nem tudta át­fogni a területet. %m tudta tanáccsal segíteni az egyes szervezeteket, mert nem látta meg a hibákat. Az elvtársak által felvetett hibákat mi is látjuk és dolgozunk azon, hogy a hibákat felszámoljuk és megalakítsuk a Pártbizottságot. m , „ . An + „ _ A rokoni kapcsolatokról hallottam, de magam konkrétan csak egy esetről tu.

Next

/
Thumbnails
Contents