MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. május 15. - 1951. június 5.

1951. június 5.

2 Béralaptullépés ezeknél a vállalatoknál rendszerint arra vezethető vissza, hogy a munka helytelen szervezése következtében a hónap elején sok a gépállási idő, mig a hónap végén a szállitások érdekében sok a túlóra.Azonkívül a kevésbbé öntudatos dolgozóknál,akik darabbérben dolgoznak a pótidők alkalmazásával,valamint a munkalapok laza kezelésével, de főleg a béralap túllépések hanyag ellenőrzése miatt bércealási lehetőségek vannak,amit a vállalatoknál nem fednek fel. A vállalatok egyreszében tapasztalható hanyagság a béralapok túllépésénél abból is ered,hogy a vállalatok nem hoznak olyan intézkedéseket,mint pl. a béralapok miihely részekre való szétbontása, ami lehetővé tenné a jobb ellenőrzést .Az indokolatlan munkaerő túllépések szintén béralap túllépésül ben jelentkeznek,mint a Láng gépgyárban is. Az állási időkből eredő túllépések á Lőrinci Hengerműben voltak tapasztalhatók. A bérezési lazaságok egyidőben a Lőrinei Fonónál idéztek elő túllépést. A lazaságokat a túlórák,/különösen a vasárnapi/ helytelen beírása idézte elő.Az adminisztratív dolgozóknál mutatkozó béralaptullépés viszont annak a következménye,sokeeetbeh,hogy indokolatlanul magas kategóriába sorolják őket.Ilyen eset volt pl. az óbudai G

oldbergerben.A műszakiaknál mutatkozó túllépések többségében abból erednek,hogy a premizálási rendszer laza,pl^ a Keltextben, ahol f abruárban illetéktelenek is részesültek prémiumban, ——* i' — - j, ^ . . • és a premizálandó feladatok megállapítása ís lazán történt.Ezt a hiányosságot február végén felszámolták. A béralapok túllépésének okai között sokesetben szerepel a 242/1950 rendelet /újítások bevezetése, műszaki változások ,stb./hanyag kezelése,vagy be nem tartása,ami aztán a nórmacsalásoknak is sok esetben forrása. A Ganz Kapcsolók és Készülékek gyárában pl* a vállalatvezető a normák felet ti felügyeleti jogát nemi gyakorolja. A normaválözásokat nem ellenőrzi. Újításokat lazán kezeli és igen sok esetben a norma megváltoztatásának ha~ térideje ninós'feltüntetve és igy a változtatás az időelemzők emlékezetére van bizva.A hormariyi Iván tart ás minden okmányszerüséget nélkülöz,nem vezetik rá a 'gyártási technológia változását .A pótidők nyilvántartását nem vezetik rendesen, valamint az állási idők kimutatását sem. ORSZÁGOS LEVÉLTÁR