MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. március 16. - 1951. március 23.
1951. március 16.
mény lefegyverzi az elvtársakat. Nem akarom ezt a húbát kissebbiteni, de meg akarom azt a részét is mutatni, hogy vannak más problémák is, amiket az elvtársaknak látni kell. Többek közö tt a legsúlyo sabb, h ogy AZ.üzemekben meghúzó dik az ellen ség. PÍ^ia^udapes.tl„§z eEszém gépgyárban lévő 56 hoj^hysta_elem,^kik különböző funkoJLókat t öltenek be, számüF~aznizem ö s szedolgozAináŰ pitani azt, hogy az_el lenség a szerszámgépgyárt ás fontosságát hatnarabb fel 1 smert^ mint ml^ Aja Odoslt á sókkal kapc solatig^ emlegetni és_többet kell tenni^a^cTklís^Bb"ölésükre. Lássák meg az elvtársak, hogy az üzemekben ott van a régi műszaki értelmiség, akiknek egy része tudatos ellenség, másrésze pedig maradi, akiket nem lehet meggyőzni arról, hogy az újnak bevezetésére szükség van 5 éves tervünk teljesitése szempontjából. Ebben a kérdésben igaza volt Biró Ferenc elvtársnak, amikor azt mondta, hogy a műszaki hibák kiküszöbölésének alapkérdése, hogy ezekben az üzemekben példásan menjen a pártmunka. Rá kell szoritani a műszaki vezetőket a problémák megoldására. És itt rögtön felszeretném vetni a tervfelbontás kérdését. Bizonyos, hogy ezen a téren a Minisztérium részéről vannak hibák. De ez a munka akkor lesz eredményes, hogy ha a Minisztérium felülről fog vele foglalkozni és ezt az üzemben alátcjnassza a pártszervezet politikai munkával, A pártszervezeteknek és a szakszervezeteknek az a feladatuk ezzel kapcsolatban, hogy a munkásokat mozgósítsák arra, hogy követeljék a műszakiaktól a tervek felbontását. Ha ezt a segitséget a Minisztérium nem kapja meg az üzemektől, akkor csak fél munkát tud maj d végezni, A jelentés tul általános. Azonban azt is figyelembe kell venni, hogy a « Pártbizottság részéről, de az Ipari Termelési osztály részéről is az első alkalom_ ez, amikor_a,Jelentés az egész iparag munkála t ölel i fel, és ha a jelentés általános is van közöttünk több olyan elvtárs, aki ezt a területet jól ismeri - közöttük a meghívott elvtársak is . A jelentés, amely nagyjából felveti a problémákat, az elvtársak kiegészítésével együtt megmutatja, hogy mi a helyzet a budapesti szerszámgépet gyártó üzemekben, és ennek alapján tudunk hozni olyan határozatokat, amelyek előbbreviszik és megjavitják a munkát, A felmerült javaslatokkal kapcsolatban: Mezei elvtárs javasolta, hogy az Ipari Termelési osztály és az illetékes kerületi pártszervezetek adjanak közvetlen segitséget a szerszámgépgyártásnak. Ez helyes. De ebben a pontban le kell szögezni azt is, hogy a kerületi pártbizottságok és konkrétan a Rákosi Müvek Pártbizottsága sem tett meg mindent azért, hogy ezekben a fontos üzemekben a hibákat kiküszöböljék. Biró elvtárs javasolta, hogy dolgozzák bele a határozati javaslatba azokat a kérdéseket, melyeket Gerő elvtárs vetett fel a II, Kongresszuson, Ezzel egyetértek. Mező elvtárs javasolta, hogy a Párt és Tömegszervezetek osztálya, valamint az Agit.-Prop. osztály dolgozzon ki közösen javaslatot a szerszámgépgyárakban folyó politikai munka megjavítására. Ez helyes. Javasolom, hogy ezt három hét alatt készitsék el az illetékes osztályok. Ugyancsak Mező elvtárs javasolta, hogy 3 hónap múlva tárgyalja ezt a problémát a Pártbizottság. Ennek alapján 3 hónap múlva meg kell majd vizsgálni, hogy a Budapesti Pártbizottság határozatát hogyan hajtották vég®, ^elvetette még Mező elvtárs, hogy meg kell vizsgálni a 5 döntő szerszámgépgyár művezetőinek összetételét. Ezt Patkó elvtárs kibővítette azzal, hogy azt is meg kell nézni, hogy az i-J.talános Gépipari Központ vezető és középkáderei hová kerültek. J ava solom a Pártbizottságnak, hogy..bizza meg Farkas elvtársat egy brigád összeállítására, amely a fenti javaslatokban felvetetteket kivizsgálja, .-"-átér idő: 6 hétT Javasolom, hogy hivjuk össze Budapest területén lévő valamennyi szerszámgépgyártással foglalkozó üzem háromszögét, az üzemek két-három legjobb műszaki vezetőjét és a két-három legjobb munkását. Ezen az értekezleten meg kellene tárgyalni a Budapesti Pártbizottság kiértékelését a szerszámgépgyártással kapcsolatban. Az értekezlet előadója Farkas elvtárs legyen, Farkas elvtársat bizza meg a Pártbizottság az előkészítéssel is. Határidő: egy hónapon belül, felelős_j_ Farkas elvtárs.
