MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. március 16. - 1951. március 23.
1951. március 16.
- 20Biró László elvtárs: Amit Csikesz elvtársnő felvetett, valóban volt erre egy határozat. Én ebben az ügyben felhivtam Simon elvtársat, hogy keresse ki azt a határozatot, azonban erre választ még nem kaptam, valószinü nem találták meg. A határozat az létezik és Rákosi elvtárs az összefoglalójában elmondotta, hogy a mostani szervezettel a rendezvények zavartalan lebonyo litását nem tudjuk megoldani és ezért szükségessé válik egy Rendezvényszerv létrehozása, mely elsősorban ezeket fogja át. A felelős Bérei elv társ volt. Bérei elvtárs akkor megemlítette, hogy amikor a javaslatot beterjeszti, kikéri a Budapesti Pártbizottság véleményét is. Arról már nincs tudomásom, hogy ezt a javaslatot benyujtották-e. Helytelennek tartom azt, ha a Tanács mellett próbálnánk létrehozni ezt a szervet. Ezek a rendezvények bár Budapesten vannak, mégis országos jellegűek és összefüggnek a külügyi protokállis problémákkal. Nem hiszem hogy lett volna differencia abból a szempontból, hogy a Miniszterelnökségnek ez a szerve nem akarta volna magát alávetni a Budapesti Pártbizottság intézkedéseinek, hanem az volt a helyzet, hogy abban az időben tele voltak ellenséges elemekkel. Az a véleményem, hogy a Budapesti Pártbizottság közvetlen irányítása mellett, ez a szerv meg tudja oldani a feladatokat. Kovács elvtárs: /Miniszterelnökség főosztálya./ Amikor ezt a határozatot hozták, hogy a protokoll osztály a Miniszterelnökség mellé legyen kapcsolva, ugyanaz volt az elv, hogy a szempontokat a Budapesti Pártbizottságtól kapja és azokat végrehajtja. Ugyanebben az időben egy Gazdasági Irodát is létesített a kormányzat, a Párttal egyetértve. Ez a Gazdasági Iroda a protokoll megmozdulásainkat anyagilag alátámassza és ha a kettő szétválik egymástól, a Gazdasági Irodát is ketté kell választani. Mező elvtárs: A Rendezvény-szerv létrehozása azért vetődött fel, mert igen sok rendezvényünk van, és valahányszor ilyen megmozdulás volt, mindig lekötöd te az Agit.Prop. osztály munkatársainak egy jó részét. Felvetődik a kérdés, hogy hová tartózzon ez a szerv, a Miniszterelnökséghez, vagy a Tanácshoz, Nem egyszerű dologról van itt szó, hanem hatalmas szervezésről, rendkívül felelősségteljes munkáról, A Budapesti Pártbizottság csak akkor lehet felelős, ha ennek a szervnek az irányítása közvetlenül idetartózik. Nekem az a véleményem, hogy a Tanácsnak megvan az a lehetősége, hogy hozzá csatoljuk ezt a szervet, annál is inkább, mivel nekik is igen sok munkájuk van ezzel kapcsolatosan. Javasolom, a Pártbizottság foglaljon állást, hogy a rendezvényszerv a Tanácshoz tartózzon és ezt vigyük Szervező Bizottság elé. Kovács elvtárs: /Belügy/ Az a megállapításunk, hogy a protokállis ügyek is nagyon szét vannak húzva, sok gazdájuk van. Előfordult pld. hogy a tavalyi április 4.-i rendezvényekről még vannak olyan számlák, amelyek nem lettek kiegyenlítve. Ezért kellene a mi véleményünk szerint a protokoll osztálynak a Miniszterelnökségen lennie, hogy egy kézben legyen összefogva. Éppen ezért ezt az osztályt meg kellene erősíteni káderekkel, és a meglévőknél jobbakat adni. Ezzel a megoldással a Budapesti Agit.Prop. osztályt mentesíteni lehetne a technikai lebonyolítás alól és csak a
