MDP Budapesti Pártbizottságának ülései (HU BFL - XXXV.95.a.) 1951. március 16. - 1951. március 23.

1951. március 23.

Azért adtuk meg részletesen a feladatokat, mert nemcsak jelszó szerűen, hanem konkrétan akartuk meghatározni egyes szervek részére a tennivalókat. Javasolom, hogy a szervezeteknek kikűldendő körlevelet és az ütemtervet a Pártbizottság fogadja el. Az a véleményem, hogy Gondos elvtárs által felvetett réteg agitációhoz nehéz az érveket kidolgozni. A népnevelők által felvetett különböző problémákra a sajtón keresztül fogunk választ adni. Gondos elvtársnak azzal a javaslatával, hogy menjünk ki az alapszervezetekbe , nem tartom helyesnek. Ez nagyon kevés segítség lenne, másrészt pedig kevés erre az idő. Gondos elvtárs: A népnevelők tapasztalataira sokkal nagyobb figyelmet kell fordítani.A területen dolgozó népnevelők által felvetett problémákat jobban figyelemmel kell kis érni és azokat feldolgozni. Hidas elvtárs: Ennél a kampány mozgalomnál feladatunk, hogy az agitáció központi kérdés legyen. A pártbizottságokat nagyrészt arra kell irányi tani, hogy ez ne egy ilyen agitáció nélküli, sablonos aláírásgyűjtés legyen - mint ahogy tavaly volt - hanem ténylegesen agitálni a mi célkitűzéseink, a béke megvédése mellett. Alaposan alá kell húzni azt, hogy a még hátralévő időben - és a kampány ideje alatt is - főfeladatunk ne a számszerüség, hanem az agitálás legyen. Nagymértékben rajtunk múlik, hogy lefelé a titkároknak milyen információt adunk. Tudjuk tapasztalatból,hogy amit mi elmondunk a titkároknak, azt ők ugyanigy viszik tovább az alapszervezetek felé. Nem értek egyet Csikeszné elvtársnővel, amikor mereven azt mondja, hogy nem helyesli Gondos elvtárs javaslatát és uryanak— kor nem magyarázza meg hogy miért. Én azt hiszem, ez a módszer hozzá fog járulni ahhoz, - ha nem is minden területen mérjük fel - hogy nem egy általános jelszónak az ismertetése lesz, hanem a szervezetek mégis meg fogják próbálni, hogy saját területükre konkretizálva készitsék el a titkári beszámolót. Helyes volna, ha a Budapesti Pártbizottság munkatársai kimennének egy-egy vezetőségi ülés re - ahol ott lenének azok az elvtársak, akik legjobban ismerik azt a területet - és ott rögtön konkrét szempontokat kapnának. Az Agit. Prop. osztály ezek után a legjobb titkári beszámolót kiválasztaná és azt küldené ki a pártbizottságoknak. A Politikai Bizottság határozata alapján ki fog jönni egy érvgyűjtemény, amit az agitációnknak fel kell használni, de ezenkivül módszerbeli kérdésekben is segitséget kell adnunk az elvtársaknak. Helyes Patkó és Gondos elvtárs javaslata, hogy a jó tapasztalatokat és módszereket menetközben is állandóan feldolgozzuk és azokat a sajtón keresztül általánosítsuk, ezzel is segitséget nyújtva pártszervezeteinknek, hogy munkájukat jobban el tudják végezni. Akkor lesz jó az agitáció, ha a mindennapi harci feladatokkal kötjük össze, pld. a termeléssel. Az agitáció során konkrétan mondjuk meg, hogy a magasabb százalék teljesítéssel a dolgozók a békét védik és megmagyarázni azt is, hogy ezen keresztül miért és hogyan erősitik a békét. Helyesnek tartom, amit Köböl elvtárs felvetett, hogy az agitációban az érzelmekre is kell hatni. Javasolom, fogadjuk el Gonda elvtársnak azt a javaslatát, hogy egy brigád nézze meg a békebizottságok munkáját és erről jelentést az Agit.Prop. osztály két héten belül, hozzon a Pártbizottság elé. A Párt- és Tömegszervezetek osztálya és a Termelési osztály nyújtsanak segitséget ebben a munkában.